Дело № 2-5249/2022
УИД 23RS0006-01-2022-009590-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.А.,
при секретаре Урбан О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита <...>ф от 11.10.2016 в размере 144765,46 руб., по договору потребительского кредита <...>ф от 22.06.2017 в размере 125050,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5898,16 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Договором потребительского кредита <...>ф от 11.10.2016, заключенного между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком, банк предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 100 000 руб. с процентной ставкой 37% годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с Договором потребительского кредита <...>ф от 22.06.2017, заключенного между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком, банк предоставил ФИО1 сумму кредита в размере 56 000 руб. с процентной ставкой 29% годовых, на срок 24 месяца. Банк выполнил условия кредитования по обоим договорам, однако ответчик, свои обязательства по погашению кредитов нарушил, в связи с чем образовалась задолженность. 16.04.2018 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 г.Армавира с ответчика в пользу банка была взыскана задолженности по указанным кредитным договорам, однако 02.11.2021 судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. 10.09.2019 между АО КБ «Пойдём!»» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №101/2019, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. До настоящего момента ответчик свои обязательства по погашению кредита по указанным кредитным договорам, уплате процентов и комиссий не исполнил, задолженность не погасил.
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не представил письменного объяснения по иску, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает, что о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен в установленном порядке, таким образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица АО КБ «Пойдём!» не явился, о дне и времени судебного заседания извещался в установленном порядке.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком 11.10.2016 заключен договор потребительского кредита <...>ф о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей. Срок возврата кредита 60 месяцев. Процентная ставка – 37% годовых.
На основании п. 12 Договора при несвоевременном исполнении ответчиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Ответчик был ознакомлен с условиями договора потребительского кредита, был с ними согласен, что подтверждается его подписью в договоре.
11.10.2016 АО КБ «Пойдём!» перечислил ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Также между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком 22.06.2017 заключен договор потребительского кредита <...>ф о предоставлении кредита в размере 56 000 рублей. Срок возврата кредита 24 месяца. Процентная ставка – 29% годовых.
На основании п. 12 Договора при несвоевременном исполнении ответчиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Ответчик был ознакомлен с условиями договора потребительского кредита, был с ними согласен, что подтверждается его подписью в договоре.
22.06.2017 АО КБ «Пойдём!» перечислил ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
За время действия кредитных договоров платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако указанное требование ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.
За период с 11.10.2016 по 10.09.2019 имеется задолженность по договору потребительского кредита <...>ф от 11.10.2016 составляет 144765,46 руб., из которых задолженность по основному долгу 80060,54 руб., проценты за пользование кредитом за период с 11.10.2016 по 10.09.2019 – 64704,92 руб.
За период с 22.06.2017 по 10.09.2019 имеется задолженность по договору потребительского кредита <...>ф от 22.06.2017 составляет 125050,38 руб., из которых задолженность по основному долгу 70165,54 руб., проценты за пользование кредитом за период с 22.06.2017 по 10.09.2019 – 54884,84 руб.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 10.09.2019 между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав (требований) <...>, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитным договорам <...>ф от 11.10.2016 в размере 144765,46 руб. и <...>ф от 22.06.2017 в размере 125050,38 руб. в отношении заемщика ФИО1 перешло к ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем в адрес заемщика направлено уведомление о переходе права требования и погашении задолженности новому кредитору, которое было оставлено без ответа и удовлетворения.
Условия договора цессии не противоречат действующему законодательству, не ущемляют права потребителя, и уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.
В данном случае, согласно ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Право банка уступить (передать) полностью или частично свои права и требования как кредитора по договору третьему лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, в том числе коллекторским агентствам, с последующим уведомлением клиента об этом факте.
В соответствии с требованиями закона, при уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст.ст.384, 386 ГК РФ), все гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.
Ранее, ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
16.04.2018 мировым судьей судебного участка №10 г.Армавира был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитным договорам, который определением мирового судьи судебного участка №10 от 02.11.2021 был отменен.
Судом бесспорно установлено, что после перехода к истцу права требования, погашение задолженности по кредитным договорам ответчиком не производилось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком по делу доказательств о надлежащем исполнении обязательства по погашению кредита не представлено.
Таким образом, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 5898,16 руб., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, паспорт <...> <...>, выдан <...> ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Армавире, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору потребительского кредита <...>ф от 11.10.2016 в размере 144 765,46 руб., задолженность по договору потребительского кредита <...>ф от 22.06.2017 в размере 125 050,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5898,16 руб., а всего 275 714 (двести семьдесят пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Алексеева