Решение по делу № 2А-3631/2022 от 02.11.2022 | Волгодонской районный суд (Ростовская область)

УИД: 61RS0012-01-2022-006070-97 дело №2а-3631/2022

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тушиной А.В.,

при секретаря Киричкове И.В.,

с участием помощника прокурора г. Волгодонска Краснобаевой Г.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указав, что ФИО2 приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты>.

ФИО2 отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОП-2 МУ МВД РФ «Волгодонское» с заведением дела административного надзора №дсп.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, совершил с апреля 2022 года 3 (три) административных правонарушения, предусмотренных главами 19, 20 КРФ об АП, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении № по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении № по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КРФ об АП (протокол об административном правонарушении № по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей). Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, обжалованы не были, штрафы не оплачены.

ФИО2 холост, детей нет, проживает один. С ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в АО «Атоммашэкспорт» на должность слесаря по обработке металлоконструкций 6 разряда. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОП № МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований наставила, просила иску удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, не отрицал факт совершении им административных правонарушений, дополнительно пояснил, что примет меры для своевременной оплаты административных штрафов.

Выслушав административного истца, административного ответчика, помощника прокурора Краснобаеву Г.В., полагавшего необходимым удовлетворить административный иск и продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

При рассмотрении дела суд руководствуется главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, учитывает положения Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 приведенного Федерального закона определено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, обжалованы не были, штрафы не оплачены.

В обоснование требований о продлении административного надзора административный истец ссылается, что ФИО2, имея непогашенную, либо неснятую судимость, совершил в течение одного года, а именно с апреля 2022 года, 3 (три) административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, находясь под административным надзором.

Наряду с представленными выше доказательствами совершения ФИО2 с апреля 2022 года 3 (трех) административных правонарушений, необходимость в продлении ФИО2 ранее установленных ограничений подтверждается и социально-бытовой характеристикой, в соответствии с которой ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, холост, детей не имеет, с 01.02.2022 года официально трудоустроен в АО «Атоммашэкспорт», работает в должности слесаря по обработке металлоконструкций 6 разряда.

Как указано в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что ранее установленный срок административного надзора не истек, ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, склонен к совершению административных правонарушений, после отбытия наказания должных выводов для себя не делает, на профилактические беседы, проводимые с ним реагирует не в полной мере и продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, но в то же время каких-либо иных нарушений общественного порядка и установленных административных ограничений в период административного надзора им не допускалось, суд считает возможным продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

Продление административного надзора соответствует целям и задачам административного надзора, определено судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 преступлений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанием на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, зарегистрированному по адресу: <адрес>, и фактически проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.