Дело № 2-1011/22

УИД 12RS0001-01-2022-001272-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжск 15 июня 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу №У-22-35413/5010-003 от 14.04.2022,

установил:

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 14 апреля 2022 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 в отношении АО «ГСК «Югория» принято решение № У-22-35413/5010-003 от 14.04.2022 о частичном удовлетворении требований потребителя финансовых услуг. Указанным решением с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 Взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с 28.04.2021 по 30.11.2021 в размере 58851 рубль. Требования ФИО2 к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 81900 рублей за период с 28.04.2021 года по 23.06.2021 года оставлены без рассмотрения.

АО «ГСК «Югория» не согласно с решением Финансового уполномоченного №У-22-35413/5010-003 от 14.04.2022г в части взыскания размера неустойки в сумме 58851 рубль. Истец полагает, что указанным решением финансового уполномоченного нарушены права и законные интересы АО «ГСК Югория» в связи с явной несоразмерностью взысканной неустойки последствиям нарушения обязательств. читают, что имеются основания для применения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки.

Решением Финансового уполномочена взыскана неустойка в размере 58851 рубль, с учетом ранее добровольно выплаченной заявителем 50300 рублей неустойки от суммы выплаченного страхового возмещения 50300 рублей, из расчета: 50300 рублей * 1%= 109151 рубль. 109151 рубль – 50300 рублей=58851 рубль.

Сумма неустойки является значительной по отношению к сумме выплаченного страхового возмещения, учитывая небольшой срок просрочки страховой выплаты, что свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств страховщиком. Взыскание неустойки в таком размере служит не восстановлению нарушенного права, а только обогащению.

Истец считает, что обоснованным размером неустойки, является неустойка в сумме 4707,03 руб.

АО «ГСК «Югория» просит суд изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-22-35413/5010-003 от 14.04.2022, применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до обоснованного в заявлении размера неустойки.

Представитель заявителя АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ФИО2 – ФИО3 с иском не согласился, суду пояснил, что финансовым уполномоченным принято законное решение с учетом экспертного заключения и позиции Верховного суда РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.21 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

С 3 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

На основании ст.1 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с п.1 ст.15 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2021 года вследствие действий ФИО4, управляющего транспортным средством Hyundai Creta, государственный номер <***>, были причинены повреждения транспортному средству Nissan Qashgai, государственный знакЕ586НА178, 2009 года выпуска принадлежащему ФИО2

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в Финансовой организации АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии РРР № со сроком страхования с 01.08.2020 по 31.07.2021.

07.04.2021 ФИО2 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

07.04.2021 АО «ГСК «Югория» провело осмотр транспортного средства заявителя, о чем составлен акт осмотра №.

АО «ГСК «Югория» организовала проведение независимой технической экспертизы транспортного средства в ООО «Русоценка».

Из экспертного заключения № от 09.04.2021 об определении расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства Nissan Qashgai, государственный знакЕ586НА178, составленного ООО «Русоценка», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без износа составляет 132200 руб., с учетом износа – 81900 руб.

23 июня 2021 года АО «ГСК «Югория» выплатила ФИО2 страховое возмещение в размере 81900 рублей (платежное поручение № от 23.06.2021).

Платежным поручением № от 01.07.2021 АО «ГСК «Югория» выплатила ФИО2 неустойку в размере 1425 руб., исходя из суммы 1638 руб.

02.07.2021 ФИО2 обратился в АО «ГСК «Югория» с претензией о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 50778 руб.

Платежным поручением № от 08.07.2021 АО «ГСК «Югория» выплатила ФИО2 неустойку в размере 39189 руб.

26.11.2021 ФИО2 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 50300 руб.

После получения заявления о доплате АО «ГСК «Югория» платежным поручением № от 30.11.2021 выплатила ФИО2 страховое возмещение в размере 50300 руб. (на основании страхового акта № от 29.11.2021).

08.12.2021 ФИО2 вновь обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 113678 руб.

13.12.2021 АО «ГСК «Югория» выплатила ФИО2 неустойку исходя из суммы 50300 руб., в связи с чем 13.12.2021 заявителю перечислено 43761 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.12.2021.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-22-35413/5010-003 от 14.04.2022, с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с 28.04.2021 по 30.11.2021 в размере 58851 рубль.

В заявлении АО «ГСК «Югория» просило уменьшить размер неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты, полагая размер предъявленной ко взысканию неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Приведенная норма предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения им прав кредитора.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 15 января 2015 года №7-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, вместе с тем и не должно нарушать принципы равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потребителя за счет другой стороны.

Оценив все обстоятельства дела, с учетом общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, что размер неустойки, присужденный финансовым уполномоченным, не соразмерен последствиям нарушения страховщиком обязательства, считает необходимым снизить размер неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ до 20000 рублей.

Указанная сумма неустойки 20000 рублей, по мнению суда соразмерна последствиям нарушения обязательства, не нарушает принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потерпевшего (его правопреемника) за счет другой стороны, свидетельствует о соблюдении баланса интересов сторон.

Оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявление АО «Группа страховых компания «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу №У-22-35413/5010-003 от 14.04.2022г подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление АО «Группа страховых компания «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу №У-22-35413/5010-003 от 14.04.2022г, - удовлетворить частично

Изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по результатам рассмотрения обращения №У-22-35413/5010-003 от 14.04.2022 о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 ча в части, снизив размер неустойки до 20000 рублей.

В остальной части решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по результатам рассмотрения обращения №У-22-35413/5010-003 от 14.04.2022, - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение принято 22 июня 2022 года.

Решение15.07.2022