Решение по делу № 2-1193/2023 от 03.07.2023

УИД 16RS0025-01-2023-000995-60

дело № 2-1193/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

3 июля 2023 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Яруллиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению Б.М.Ф. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора, аннулировании процентов, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Б.М.Ф. обратился в суд к АО «Альфа-Банк», в котором просил расторгнуть договор автокредитования № AUTOAP8OSO2304211628 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, аннулировать начисленные проценты в рамках указанного договора и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.М.Ф. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № AUTOAP8OSO2304211628. В соответствии с договором кредит предоставлялся Б.М.Ф. на приобретение транспортного средства KIA SOUL, 2021 года выпуска, VIN №, а также оплаты страховой премии по договорам добровольного страхования. Сумма предоставления кредита составила 1 822 000 рублей.

В день заключения кредитного договора истец обратился к ответчику с просьбой о замене в договоре данных приобретаемого автомобиля, поскольку на момент получения кредитных средств, указанный автомобиль был продан другому лицу. Ответа на указанное обращение не последовало. В связи с чем, Б.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратился в банк с заявлением о расторжении кредитного договора, на которое ему было предложено погасить кредит досрочно с учетом начисленных процентов в размере 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен о том, что условия кредитного договора изменению не подлежат.

Вместе с тем, ответчик, отказывая Б.М.Ф. в изменении условий кредитного договора, поставил его в заведомо невыгодное положение и нарушил его права.

Б.М.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении гражданского дела без своего участия.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.М.Ф. и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № AUTOAP8OSO2304211628. В соответствии с договором кредит предоставлялся Б.М.Ф. на приобретение транспортного средства KIA SOUL, 2021 года выпуска, VIN №, а также оплаты страховой премии по договорам добровольного страхования. Сумма предоставления кредита составила 1 822 000 рублей со ставкой 7.89% годовых на 84 месяца.

Договором предусмотрено внесение ежемесячных платежей в размере 29 000 рублей до 21 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6 Индивидуальных условий).

Ответа на указанное обращение не последовало. В связи с чем, Б.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратился в банк с заявлением о расторжении кредитного договора.

В ответ на обращение было сообщено, что банк не может выполнить требования.

Деятельность по предоставлению кредитными организациями потребительских кредитов регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и попадает под действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

В силу абзаца 1 преамбулы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу положений статей 8 и 10 Закона потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно условиям кредитного договора целью заключения кредитного продукта являлась оплата автомобиля (в том числе дополнительного оборудования), а также страховых премий по договорам добровольного страхования.

Б.М.Ф. с целью заключения кредитного договора были предоставлены сведения о приобретаемом транспортном средстве, договор купли-продажи которого, а также свидетельство о регистрации, собственником которого должен быть указан заемщик должны были быть представлены ответчику не позднее 23 часов московского времени ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо сведений об изменений условий кредитного договора в случае приобретения автомобиля иным лицом, представленные документы не содержат.

Кроме того, в данном случае Банком не может быть проверено фактическое получение Клиентом товара.

Таким образом, кредит был выдан в отсутствии указанной информации.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Потребитель же вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков (пункт 1 статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»).

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что Банк нарушил права истца как потребителя в части предоставления полной информации о кредитном продукте.

Истец, в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязанностей, не получил имущество, на приобретение которого был выдан кредит, а также лишился возможности получить иное имущество, на получение которого он рассчитывал.

В связи с изложенным заключенный кредитный договор подлежит расторжению, а начисленные проценты аннулированию.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом был установлен факт нарушения ответчиком прав истца. Учитывая характер допущенных нарушений, отсутствие серьезных негативных последствий для истца, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Заявленный размер компенсации морального вреда суд считает завышенным.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер штрафа за нарушение прав истца составляет 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Б.М.Ф. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора, аннулировании процентов, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № AUTOAP8OSO2304211628 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Б.М.Ф. и акционерным обществом «Альфа-Банк» и аннулировать начисленные проценты в рамках указанного договора.

Взыскать с акционерного общества «Альфа Банк» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 2 500 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Альфа-Банк» госпошлину в размере 600 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: