Дело №

55RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа, на основании которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 110 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа. Срок возврата денежных средств установлен ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик сумму займа не верн<адрес> заявленные устные претензии ответчику остались не выполнены, направленная письменная досудебная претензия ответчиком проигнорирована. Просила взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 110000,00 рублей.

Определением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа б/н, в простой письменной форме. По вышеуказанному договору ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 110000,00 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства в размере 110000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения ответчиком денежных средств в размере 110 000,00 рублей представлена расписка, написанная собственноручно ФИО2 (л.д.8).

Как указано истцом в исковом заявлении до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направила в адрес ответчика требование о возврате долга, данное требование осталось без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к Мировому судье судебного участка № в <адрес> <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ. исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка № в <адрес> <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности (Дело №).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> <адрес> судебный приказ по делу №(№ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен по заявлению должника.

При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства ответчиком были получены в долг, но не были возвращены, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в размере 110 000,00 рублей.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в рамере 3400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей - сумма основного долга, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.