Постановление по делу № 1-295/2023 от 15.08.2023

31RS0002-01-2023-003707-43

Дело №1-295/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белгород 15 августа 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Красильниковой И.В., при секретаре Медведевой С.В., с участием помощника прокурора Криволапова Д.М., следователя по особо важным делам второго СО первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Белгородской области ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника - адвоката Логвинова И.В., представившего удостоверение №939 от 18 ноября 2011 года и ордер №013994 от 9 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам второго СО первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Белгородской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО2, (информация скрыта)

подозреваемого в совершении преступлений средней тяжести, предусмотренных ч.2 ст.138 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в нарушении тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, а также в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения, при таких обстоятельствах:

1 сентября 2010 года между ОАО «МТС» и ЗАО «Русская Телефонная Компания» (коммерческим представителем) заключен договор №1013523, предметом которого, согласно п.2.1, является, в том числе, совершение коммерческим представителем от имени и за счет ОАО «МТС» действий по поиску потенциальных абонентов, их справочно-информационному обслуживанию, оказанию абонентам сервисных услуг.

Согласно п.2.2 указанного договора для обеспечения выполнения действий, указанных в п.2.1 ОАО «МТС» предоставляет коммерческому представителю доступ к программному обеспечению ОАО «МТС».

Согласно п.2.3 указанного договора для оказания сервисного обслуживания, указанных в п.2.1 ОАО «МТС» предоставляет коммерческому представителю доступ к персональным данным абонентов ОАО «МТС».

19 ноября 2019 года согласно доверенности серии 77 АГ № 0906688, выданной в г.Москве, МАО «МТС» уполномочило АО «РТК» принимать и регистрировать письменные заявления абонентов на оказание услуг, в том числе на детализацию.

4 августа 2021 года заключен трудовой договор №(номер обезличен) между АО «РТК» и ФИО2, согласно которому последний принят в АО «РТК» на основную работу.

Согласно приказу №(номер обезличен) от 4 августа 2021 года ФИО2 принят на работу в АО «РТК» на должность помощника офиса продаж региона АО «РТК» в Белгородской области.

Согласно приказу №(номер обезличен) от 24 августа 2021 года ФИО2 переведен на должность специалиста офиса продаж региона АО «РТК» в Белгородской области.

4 августа 2021 года ФИО2 был ознакомлен с локальными нормативными актами АО «РТК» в том числе с: Политикой ПТ-РТК-002 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) АО «РТК», Политикой ПТ-Р ГК-010 «Обработка персональных данных в АО «РТК», Рабочей инструкцией РИ-РТК-021 «Соблюдение правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба для сотрудников Офисов продаж», Стандартом СТ-Р ГК-072 «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем АО «РТК».

Согласно Политике ПТ-РТК-002 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) АО «РТК» работники обязаны: обеспечивать сохранность сведений конфиденциального характера, находящихся у работника (п.7.1.1), не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера (п.7.1.3), выполнять требования локальных нормативных актов работодателя по обеспечению защиты информации (п.7.1.4); работникам запрещается передавать, разглашать сведения конфиденциального характера третьим лицам, не имеющих соглашения (п.7.2.4).

Согласно Политике ПТ-РТК-010 «Обработка персональных данных в АО «РТК», АО «РТК» и лица, получившие доступ к персональным данным (далее по тексту - ПДн), обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять ПДн без согласия субъекта ПДн (п. 5), обработка ПДн должны осуществляться на законной и справедливой основе и ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка ПДн, не совместимая с целями сбора ПДн (п.6).

Согласно рабочей инструкции РИ-РТК-021 «Соблюдение правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба для сотрудников Офисов продаж», при работе с клиентами сотрудник офиса продаж в обязательном порядке запрашивает у клиента оригинал документа, удостоверяющего личность. Проведение работы с клиентами без идентификации клиентов по оригиналу документа, удостоверяющего личность, по фиктивным данным, данным непричастных граждан или в отсутствие граждан запрещается (п.7.22).

Согласно Стандарту СТ-РТК-072 «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем АО «РТК», ресурсы информационных систем предоставляются пользователям для осуществления ими своих обязанностей, связанных с производственной деятельностью АО «РТК» (п.4.7), пользователям запрещается несанкционированно копировать, записывать и хранить служебную конфиденциальную информацию (в том числе ПДн клиентов АО «РТК») на личные и неучтенные носители информации (в том числе мобильные телефоны, смартфоны и прочее) (п.5.22).

В соответствии с должностной инструкцией специалиста офиса продаж региона, с которой ФИО2 был ознакомлен, специалист офиса продаж региона, обязан: соблюдать инструкцию по работе в автоматизированных и информационных системах (п.2.9), обеспечивать обработку персональных данных в соответствии с действующими в АО «РТК» локальными нормативными актами (п.2.16), проверять действительность и отсутствие следов подделки в предъявленных клиентом документах, удостоверяющих личность; производить идентификацию личности предъявителя документа, удостоверяющего личность, с фотографией в нем (п.2.17), проверять правильность и полноту заполнения клиентами документов, наличие необходимых подписей, печатей и оттисков, их соответствие установленному образцу (п.2.18), соблюдать корпоративные требования по информационной безопасности, установленные в локальных нормативных актах АО «РТК» (п.2.64).

В АО «РТК» создана и введена в действие информационная система «Единое Окно» (далее по тексту - ИС «Единое Окно»), которая предназначена, в том числе для обработки исходной информации об оказанных услугах связи и содержит персональные данные абонентов ПАО «МТС», сведения об абонентских соединениях, которые, в свою очередь, являются коммерческой тайной ПАО «МТС».

В АО «РТК» создана и введена в действие информационная система «CRMSiebel» (далее по тексту - ИС «CRMSiebel»), которая предназначена, в том числе для обслуживания клиентов ПАО «МТС», доступа к информационным ресурсам принадлежащей АО «РТК» ИС «Единое Окно».

Таким образом, сведения, содержащиеся в ИС «CRMSiebel» и «Единое Окно», согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», относятся к категории персональных данных, поскольку относятся к прямо или косвенно определенным или определяемым физическим лицам, и правовой режим их охраны установлен Федеральным законом от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»; кроме того, согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 7 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи», на данные сведения распространяется тайна связи, и правовой режим их охраны установлен Федеральным законом от 7 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи», а также согласно п.2 ст.3 Федерального закона от 29 июля 2004 года №98-ФЗ «О коммерческой тайне», данные сведения являются информацией, составляющей коммерческую тайну, правовой режим охраны которой установлен Федеральным законом от 29 июля 2004 года №98-ФЗ «О коммерческой тайне».

АО «РТК», в целях недопущения несанкционированного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в ИС «Единое Окно», доступ к которой осуществляется посредством ИС «CRMSiebel», применяются специальные программные средства её защиты в виде авторизации пользователя, то есть необходимости ввода логина и пароля уполномоченного сотрудника для работы с компьютерной информацией, а также организационные средства защиты информации, связанные с нормативной регламентацией доступа к ней.

В конце ноября 2022 года, около 20 часов (более точная дата и время в ходе следствия не установлены), посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Telegram», ФИО2, находившемуся на рабочем месте в офисе продаж «Н191» АО «РТК», расположенного по адресу: (адрес обезличен) обратилось ранее ему неизвестное неустановленное лицо, под именем пользователя «(информация скрыта)», с просьбой неоднократного предоставления ему за денежное вознаграждение детализаций оказанных услуг связи абонентских номеров мобильной связи ПАО «МТС». В то же время и месте у ФИО2, являющегося специалистом указанного офиса продаж, имевшего в силу его служебного положения доступ к информационным системам АО «РТК» и ПАО «МТС», из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на систематическое нарушение тайны телефонных переговоров абонентов мобильной связи ПАО «МТС», с использованием своего служебного положения, путем получения в ИС «Единое Окно» посредством использования ИС «CRMSiebel» детализации оказанных услуг связи по предоставляемым неустановленным лицом абонентским номерам мобильной связи ПАО «МТС», содержащим сведения о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами и абонентскими устройствами (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов) пользователей связи ПАО «МТС», последующего ее копирования в память своего мобильного телефона сотовой связи и дальнейшей передачи неустановленному лицу, в результате чего ФИО2 на данное предложение неустановленного лица ответил согласием.

Затем, 10 декабря 2022 года, не позднее 10 часов 17 минут, ФИО2 получил от неустановленного лица под именем пользователя «(информация скрыта)» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Telegram», сообщение о необходимости получения детализации оказанных услуг связи абонентского номера (номер обезличен), находящегося в пользовании ШАЮ. Далее, 10 декабря 2022 года в 10 часов 17 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров абонентов ПАО «МТС», с использованием своего служебного положения, достоверно зная о том, что тайна телефонных переговоров защищена законодательством, не имея законных оснований для ограничения права пользователя связи ПАО «МТС» ШАЮ. на тайну телефонных переговоров, гарантированного ст.23 Конституции РФ, в отсутствие согласия последнего, находясь в помещении офиса продаж «Н191» АО «РТК», расположенного по адресу: (адрес обезличен), используя электронную вычислительную машину (далее по тексту — ЭВМ), путем введения на клавиатуре своей служебной учетной записи (пароля и логина), вошел в информационную систему ПАО «МТС» (АО «РТК») НС «Единое окно». Затем ФИО2, для придания достоверности и правомерности своим преступным действиям, используя ЭВМ, составил доверенность от имени ШАЮ., для представительства перед ПАО «МТС» на получение детализации вызовов, датированную 10 декабря 2022 года, после чего в 10 часов 19 минут того же дня осуществил сервисный запрос в базу данных ПАО «МТС», приложив к запросу скан-копию указанной доверенности, в результате чего получил неправомерный доступ к детализации оказанных услуг связи по избирательному абонентскому номеру (номер обезличен), содержащей конфиденциальные сведения о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами и абонентскими устройствами (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов) пользователя связи ПАО «МТС» ШАЮ., за период с 10 ноября 2022 года по 10 декабря 2022 года, являющейся охраняемой законом компьютерной информацией. После этого, 10 декабря 2022 года в 10 часов 23 минуты ФИО2, получив доступ к детализации оказанных услуг связи вышеуказанного абонентского номера, произвел выгрузку информации о соединениях (детализации вызовов) в память принадлежащего ему мобильного телефона марки «Apple iPhone 11», осуществив тем самым ее копирование, после чего незаконно передал, находясь на своем рабочем месте, посредством отсылки мгновенного текстового сообщения в мессенджере «Telegram» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу под именем пользователя «(информация скрыта)» за денежное вознаграждение в размере 1 200 рублей, тем самым нарушив гарантированное ст.23 Конституции Российской Федерации право фактического пользователя вышеуказанного абонентского номера — ШАЮ. на тайну телефонных переговоров и иных сообщений.

После этого, 10 декабря 2022 года, не позднее 10 часов 44 минут, ФИО2 получил от неустановленного лица под именем пользователя «(информация скрыта)» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Telegram», сообщение о необходимости получения детализации оказанных услуг связи абонентского номера (номер обезличен), находящегося в пользовании ТСА. Далее, 10 декабря 2022 года в 10 часов 44 минуты ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров абонентов ПАО «МТС», с использованием своего служебного положения, достоверно зная о том, что тайна телефонных переговоров защищена законодательством, не имея законных оснований для ограничения права пользователя связи ПАО «МТС» ТСА. на тайну телефонных переговоров, гарантированного ст.23 Конституции РФ, в отсутствие согласия последнего, находясь в помещении офиса продаж «Н191» АО «РТК», расположенного по адресу: (адрес обезличен), используя ЭВМ, путем введения на клавиатуре своей служебной учетной записи (пароля и логина), вошел в информационную систему НЛО «МТС» (АО «РТК») - ИС «Единое окно». Затем ФИО2, для придания достоверности и правомерности своим преступным действиям, используя ЭВМ, составил доверенность от имени ТСА., для представительства перед НЛО «МТС» на получение детализации вызовов, датированную 10 декабря 2022 года, после чего в 10 часов 46 минут того же дня осуществил сервисный запрос в базу данных НЛО «МТС», приложив к запросу скан-копию указанной доверенности, в результате чего получил неправомерный доступ к детализации оказанных услуг связи по избирательному абонентскому номеру (номер обезличен), содержащей конфиденциальные сведения о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами и абонентскими устройствами (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов) пользователя связи ПАО «МТС» ТСА., за период с 10 ноября 2022 года по 10 декабря 2022 года, являющейся охраняемой законом компьютерной информацией. После этого, 10 декабря 2022 года в 10 часов 48 минут ФИО2, получив доступ к детализации оказанных услуг связи вышеуказанного абонентского номера, произвел выгрузку информации о соединениях (детализации вызовов) в память принадлежащего ему мобильного телефона марки «Apple iPhone 11», осуществив тем самым ее копирование, после чего незаконно передал, находясь на своем рабочем месте, посредством отсылки мгновенного текстового сообщения в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу под именем пользователя «(информация скрыта)» за денежное вознаграждение в размере 1 005 рублей, тем самым нарушив гарантированное ст.23 Конституции Российской Федерации право фактического пользователя вышеуказанного абонентского номера ФИО3 на тайну телефонных переговоров и иных сообщений.

Согласно прикачу №(номер обезличен) от 4 августа 2021 года ФИО2 принят на работу в АО «РТК» па должность помощника офиса продаж региона АО «РТК» в Белгородской области.

Согласно прикачу №(номер обезличен) от 24 августа 2021 года ФИО2 переведен на должность специалиста офиса продаж региона АО «РТК» в Белгородской области.

4 августа 2021 года ФИО2 был ознакомлен с локальными нормативными актами АО «РТК» в том числе с: Политикой ПТ-РТК-002 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) АО «РТК», Политикой ГГГ-РТК-010 «Обработка персональных данных в АО «РТК», Рабочей инструкцией РИ-РТК-021 «Соблюдение правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба для сотрудников Офисов продаж», Стандартом СТ-РТК-072 «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем АО «РТК».

Согласно Политике ПТ-РТК-010 «Обработка персональных данных в АО «РТК», АО «РТК» и лица, получившие доступ к персональным данным (далее по тексту - ПДн). обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять ПДн без согласия субъекта ПДн (п.5), обработка ПДн должны осуществляться на законной и справедливой основе и ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка ПДн, не совместимая с целями сбора ПДн (п.6).

В АО «РТК» создана и введена в действие информационная система «Единое Окно» (далее по тексту — ИС «Единое Окно»), которая предназначена, в том числе для обработки исходной информации об оказанных услугах связи и содержит персональные данные абонентов ПАО «МТС», сведения об абонентских соединениях, которые, в свою очередь, являются коммерческой тайной ПАО «МТС».

Таким образом, сведения, содержащиеся в ИС «CRMSiebel» и «Единое Окно», согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», относятся к категории персональных данных, поскольку относятся к прямо или косвенно определенным или определяемым физическим лицам, и правовой режим их охраны установлен Федеральным законом от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных»; кроме того, согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 7 июля 2003 гожа №126-ФЗ «О связи», на данные сведения распространяется тайна связи, и правовой режим их охраны установлен Федеральным законом от 7 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи»; а также согласно п.2 ст.3 Федерального закона от 29 июля 2004 года №98-ФЗ «О коммерческой тайне», данные сведения являются информацией, составляющей коммерческую тайну, правовой режим охраны которой установлен Федеральным законом от 29 июля 2004 года №98-ФЗ «О коммерческой тайне».

В конце ноября 2022 года, около 20 часов (более точная дата и время в ходе следствия не установлены), посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Telegram», к ФИО2, находившемуся на рабочем месте в офисе продаж «Н191» АО «РТК», расположенного по адресу: (адрес обезличен), обратилось ранее ему неизвестное неустановленное лицо, под именем пользователя «(информация скрыта)», с просьбой неоднократного предоставления ему за денежное вознаграждение детализаций оказанных услуг связи абонентских номеров мобильной связи ПАО «МТС». В то же время и месте у ФИО2, являющегося специалистом указанного офиса продаж, имевшего в силу его служебного положения доступ к информационным системам АО «РТК» и ПАО «МТС», из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на осуществление с использованием своего служебного положения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей АО «РТК», содержащейся в ИС «Единое Окно» посредством использования НС «CRMSiebel» с её последующим копированием третьим лицам, в связи с чем он на предложение последнего ответил согласием.

Затем, 10 декабря 2022 года, не позднее 10 часов 17 минут, ФИО2 получил от неустановленного лица под именем пользователя «(информация скрыта)» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Telegram», сообщение о необходимости получения детализации оказанных услуг связи абонентского номера (номер обезличен), находящегося в пользовании ШАЮ. Далее, 10 декабря 2022 года в 10 часов 17 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, не имея законных оснований для получения детализации оказанных услуг связи в виде соответствующего запроса компетентного органа либо заявления пользователя, находясь в помещении офиса продаж «Н191» АО «РТК», расположенного по адресу: (адрес обезличен), используя электронную вычислительную машину (далее по тексту - ЭВМ), путем введения на клавиатуре своей служебной учетной записи (пароля и логина), вошел в информационную систему ПАО «МТС» (АО «РТК») - ИС «Единое окно». Затем ФИО2, для придания достоверности и правомерности своим преступным действиям, используя ЭВМ, составил доверенность от имени ФИО4, для представительства перед ПAO «МТС» на получение детализации вызовов, датированную 10 декабря 2022 года, после чего в 10 часов 19 минут того же дня осуществил сервисный запрос в базу данных ПАО «МТС», приложив к запросу скан-копию указанной доверенности, в результате чего получил неправомерный доступ к детализации оказанных услуг связи по избирательному абонентскому номеру (номер обезличен), содержащей конфиденциальные сведения о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами и абонентскими устройствами (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов) пользователя связи ПАО «МТС» ШАЮ., за период с 10 ноября 2022 года по 10 декабря 2022 года. После этого, 10 декабря 2022 года в 10 часов 23 минуты ФИО2, получив доступ к детализации оказанных услуг связи вышеуказанного абонентского номера, являющейся охраняемой законом компьютерной информацией, в целях ее копирования, с использованием своего служебного положения, произвел выгрузку информации о соединениях (детализации вызовов) в память принадлежащего ему мобильного телефона марки «Apple iPhone 11», осуществив тем самым ее копирование, после чего незаконно передал, находясь на своем рабочем месте, посредством отсылки мгновенного текстового сообщения в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу под именем пользователя «(информация скрыта)» за денежное вознаграждение в размере 1 200 рублей.

После этого, 10 декабря 2022 года, не позднее 10 часов 44 минут, ФИО2 получил от неустановленного лица под именем пользователя «(информация скрыта)» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Telegram», сообщение о необходимости получения детализации оказанных уели связи абонентского номера (номер обезличен), находящегося в пользовании ТСА. Далее, 10 декабря 2022 года в 10 часов 44 минуты ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, не имея законных оснований для получения детализации оказанных услуг связи в виде соответствующего запроса компетентного органа либо заявления пользователя, находясь в помещении офиса продаж «Н191» АО «РТК», расположенного по адресу: (адрес обезличен) используя ЭВМ, путем введения на клавиатуре своей служебной учетной записи (пароля и логина), вошел в информационную систему ПАО «МТС » (АО «Р ТК») - ИС «Единое окно». Затем ФИО2, для придания достоверности и правомерности своим преступным действиям, используя ЭВМ, составил доверенность от имени ТСА., для представительства перед ПАО «МТС» на получение детализации вызовов, датированную 10 декабря 2022 года, после чего в 10 часов 46 минут того же дня осуществил сервисный запрос в базу данных ПАО «МТС», приложив к запросу скан-копию указанной доверенности, в результате чего получил неправомерный доступ к детализации оказанных услуг связи по избирательному абонентскому номеру (номер обезличен), содержащей конфиденциальные сведения о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами и абонентскими устройствами (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов) пользователя связи ПАО «МТС» ТСА., за период с 10 ноября 2022 года по 10 декабря 2022 года. После этого, 10 декабря 2022 года в 10 часов 48 минут ФИО2, получив доступ к детализации оказанных услуг связи вышеуказанного абонентского номера, являющейся охраняемой законом компьютерной информацией, в целях ее копирования, произвел выгрузку информации о соединениях (детализации вызовов) в память принадлежащего ему мобильного телефона марки «Apple iPhone 11», осуществив тем самым ее копирование, после чего незаконно передал, находясь на своем рабочем месте, посредством отсылки мгновенного текстового сообщения в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу под именем пользователя «(информация скрыта)» за денежное вознаграждение в размере 1 005 рублей.

Таким образом, ФИО2, в результате своих умышленных преступных действий, с использованием своего служебного положения в АО «РТК, из корыстной заинтересованности, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - детализации оказанных услуг связи по избирательным абонентским номерам (номер обезличен), пользователей сети ПАО «МТС» ШАЮ. и ТСА., содержащейся в ИС «Единое Окно», посредством принадлежащей АО «РТК» ИС «CRMSiebel», что повлекло ее копирование, путем выгрузки в память мобильного телефона ФИО2

Постановлением следователя по особо важным делам второго СО первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Белгородской области ФИО1 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО1 поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Подозреваемый ФИО2 и адвокат Логвинов И.В. полагали ходатайство подлежащим удовлетворению.

Помощник прокурора Криволапов Д.М. считает уголовное дело подлежащим прекращению по изложенным в ходатайстве основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд праве прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность ФИО2 к инкриминируемым преступлениям подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В суде установлено, что ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.138 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ не оспаривает, подозревается в совершении умышленных преступлений средней тяжести, в результате совершенных преступлений имущественного ущерба не причинено, ранее к уголовной ответственности не привлекался, и против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Таким образом, имеются все предусмотренные ст.76.2 УК РФ основания для прекращения данного уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, судом устанавливаются с учетом имущественного положения ФИО2 и его семьи, который находится в молодом трудоспособном возрасте, трудоустроен, иждивенцев не имеет, а также с учетом тяжести совершенных им преступлений.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке отменить.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст.51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.138 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 50 000 рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО2 обязан оплатить назначенный судебный штраф, - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор 41700000000008676903 УФК по Белгородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, счет 40102810745370000018 в отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г.Белгород, КБК 41711603128010000140 (штраф согласно решения суда), ОКТМО 14701000, УИН 0.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: -бумажный конверт с картой памяти – возвратить службе безопасности ЦФО ПАО «МТС»; -мобильный телефон марки Эпл Айфон 11 – возвратить по принадлежности ФИО2; -оптический диск – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 3 120 рублей за оказание юридической помощи ФИО2 возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья И.В. Красильникова