Дело №2-486/2022
УИД 46RS0021-01-2022-000571-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Кшенский 23 декабря 2022 г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представляя интересы истца ФИО1 на основании доверенности, ФИО3 обратился в Советский районный суд с иском к ФИО2 о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в размере 5,5 га входящий в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Заявленные исковые требования мотивирует тем, спорная земельная доля принадлежала на праве собственности отцу истца – ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ Являясь наследником первой очереди после смерти отца, истец ФИО1 распорядился его имуществом, тем самым фактически принял наследство.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представители ь ответчика, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на то, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц, Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области и Управления Росреестра по Курской области надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» ФИО4 (паспорт серии V-ЖТ №704604) получил в собственность земельную долю в размере 5,5 га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в ТОО «Каменогорское» Советского района Курской области, и ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную земельную долю серии
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным судом Свидетельством на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
В настоящее время указанная земельная доля ФИО4 включена в состав земельного участка с кадастровым номером 46:21:060000:6, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>л.д.18).
Таким образом, ФИО4 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 5,5 га, входящая в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Принадлежащая ФИО4 земельная доля не была включена в список невостребованных земельных долей и право муниципальной собственности Администрация Александровского сельсовета <адрес> на эту земельную долю не признавала (л.д.19).
То обстоятельство, что истец ФИО5 и ответчик ФИО2 являются родными братьями и детьми ФИО4, подтверждается исследованными судом справкой о рождении № на имя ФИО1, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области, и повторным свидетельством о рождении на имя ФИО2, выданным 18.03.2022 г. Отделом ЗАГС Администрации Советского района Курской области, в которых отцом последних указан ФИО4 (л.д. 13,14).
После ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке в наследственные права никто не вступил, однако истец ФИО1 после в течение 6 месяцев после смерти наследодателя обратил в свою собственность наследственное имущество, что подтверждаются справкой Администрация Александровского сельсовета Советского района Курской области (л.д.17), и никем не оспаривается.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
С учетом вышеуказанных норм закона, разъяснений Верховного суда РФ и установленных в суде обстоятельств дела суд приходит к выводу, что истец ФИО5 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО4 в установленный законом срок, а потому находит заявленные истцом исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем д.<адрес>, в порядке наследования право собственности на принадлежавшую ФИО4 земельную долю площадью 5,5 га, входящую в состав находящегося в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение является основанием права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Стороны могут ознакомиться мотивированным решением, которое будет составлено 28 декабря 2022 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.Н.Стрельцов