УИД 12RS002-01-2023-000958-35

Дело № 2а-575/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 22 сентября 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре судебного заседания Васягиной А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело

по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл к Титовке Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> Эл обратилось в суд с административным иском к Титовке Е.А. с вышеуказанным требованием, указав в обоснование на то, что в соответствии с данными, представленным государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО1 являлась собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, которое согласно ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения. В адрес Титовки Е.А. направлялось налоговое уведомление с указанием на необходимость уплаты исчисленной суммы налога за 2014-2017 годы, в сроки, указанные в уведомлении, факт направления подтверждается реестром отправки. В установленные сроки в полном объеме размер оплаты налога в бюджет не поступила в связи с чем налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени. В адрес Титовки Е.А. направлялось требование об уплате сумм налога, пени от <дата> №, <дата> №, <дата> №, <дата> № в порядке статей 69,70 НК РФ, требование не исполнено. В настоящее время за Титовкой Е.А. числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени в общем размере <.....> рублей.

Заявлено о восстановлении срока на подачу административного иска по требованию о взыскании суммы задолженности по налоговым платежам, пеням.

Дело, исходя из положений пункта 3 статьи 91 КАС РФ, рассмотрено судом по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Согласно статье 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам лиц, не достигших совершеннолетия, несут его законные представители.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с <дата> являлась собственником объекта недвижимости – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога за 2014-2017 годы, направил в его адрес налоговое уведомление, факт направления которого подтверждается реестром отправки, представленном в дело.

В установленные сроки оплата налога в полном объеме в бюджет не поступила, в связи с чем налоговым органом была исчислена сумма пени за недоимку в размере <.....> рублей.

В адрес Титовки Е.А. направлялось требование об уплате сумм налога, пени от <дата> №, <дата> №, <дата> №, <дата> №, в порядке статей 69,70 НК РФ, однако оплата произведена не была.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеназванным требованиям УФНС России по РМЭ не обращалось. Каких-либо принудительных мер по взысканию налога, пеней, административным истцом не принималось, доказательств обратному не представлено.

На дату обращения в Звениговский районный суд РМЭ <дата> с административным иском, то есть за пропуском срока, административный истец в качестве обоснования уважительности причины пропуска срока подачи заявления, указал на большой объем документооборота, недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания в условиях распространения новой коронавирусной инфекции.

Поскольку возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом, кроме как голословное утверждение о большом объеме документооборота, недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания, эпидемиологическую ситуацию в стране, не приведено, постольку судом признается, что срок подачи административного искового заявления, предусмотренный частью 1 статьи 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на дату обращения в суд с заявлением о взыскании с Титовки Е.А. недоимки по налогу, пени в размере 707,31 рублей налоговый орган утратил право на принудительное взыскание этой суммы в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании суммы задолженности по налогам, пеней.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Учитывая, что при отсутствии данных о принятии контролирующими органами мер по принудительному взысканию с Титовки Е.А. недоимки по налогу, пени в размере 707,31 рублей, суд приходит к выводу, что в отношении вышеуказанной суммы задолженности истекли установленные законом сроки для принудительного взыскания, что позволяет сделать вывод об утрате возможности ее взыскания, а потому соответствующие записи подлежат исключению налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл в удовлетворении административного иска о взыскании с Титовки Е.А. (ИНН <***>) задолженности по налогам, пени, отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Признать исчисленные в отношении налогоплательщика Титовки Е.А.:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 620,00 рублей, пени в размере 87,31 рублей, всего на общую сумму 707,31 рублей, безнадежными к взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной в связи с утратой возможности взыскания.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина