Дело № 2-110/2025

УИД 32RS0012-01-2024-001050-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2025 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04.01.2024 между истцом и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от 04.01.2024 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком ФИО9. образовалась задолженность за период с 02.05.2024 по 04.11.2024 (включительно) в сумме 68053,90 руб., в том числе: 9 761,16 руб.– просроченные проценты, 58292, 74 руб. – просроченный основной долг.

№ ФИО8 умер. В отношении умершего заемщика ФИО7. было открыто наследственное дело №, наследником умершего является ФИО1

Просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 02.05.2024 по 04.11.2024 в размере 68053,90 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 10.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена жена умершего ФИО3- ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. В поданном исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, 04.01.2024 на основании поданного ФИО3 в ПАО Сбербанк заявления, ему была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от 04.01.2024 с лимитом кредитования в размере 65000,00 руб. При этом заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными и подписанными заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету.

ФИО3 со всеми указанными условиями и документами был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от 04.01.2024 на получение карты.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета путем проведения операции «перевод с карты на карту»; наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты; банковским переводом на счет карты; с использованием услуги «Автопогашение».

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12).

Истец ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № ПАО Сбербанк исполнил перед ФИО3 обязательства по выдаче кредита по кредитной карте надлежащим образом.

Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3, представленного в материалы дела нотариусом ФИО4 следует, что наследником, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО3, является его жена ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенной по вышеуказанному адресу, а также денежных средств, находящихся в подразделении 8605/0150 ПАО Сбербанк.

05.08.2024 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Общее имущество супругов состоит из вышеуказанного имущества.

Согласно справке нотариуса Карачевского нотариального округа ФИО4 по состоянию на 05.08.2024 помимо ФИО1 других наследников, подавших заявление о принятии наследства, не имеется.

Согласно выпискам из ЕГРН от 21.03.2024 ФИО3 является правообладателем жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 253807,55 руб., а также земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1771 кв.м, кадастровая стоимость 267279,32 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества на дату смерти превышает заявленные исковые требования.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, как наследник принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик, являясь наследником заемщика ФИО3 по закону, приняла наследство после его смерти и стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному обязательству, поэтому исковые требования о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 так же подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной карте за период с 02.05.2024 по 04.11.2024 в размере 68053, 90 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . И.Ю. Болховитин