дело №

УИД 53RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 23 декабря 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Эгоф Л.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО5,

третьего лица ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на 1/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО2 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому завещала вышеуказанные 1/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> истцу. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 фактически приняла наследство в виде спорного имущества после смерти внука - ФИО7

Истец ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает в спорном жилом доме по адресу: <адрес>, делает там ремонт, оплачивает коммунальные услуги, пользуется гаражом: хранит там вещи, ставит в нем машину.

Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на 1/16 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО12 и нотариус ФИО11, на чьи права или обязанности по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда по настоящему делу.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем мотивам и основаниям.Истец ФИО1 дополнила, что в 2000 году она и ее муж-ФИО6 купили долю (<адрес>) в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> гараж, расположенный по адресу: <адрес>.После смерти мужа наследниками его доли стали она, сын мужа от первого брака-ФИО7 Родители мужа не вступали в наследство. После смерти ФИО7 в наследство вступила его бабушка ФИО2, которая затем составила завещание, по условиям которого завещала истцу 1/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. О завещании она узнала в январе 2024 года, но нотариус сообщила, что ФИО2 не оформила право собственности на спорное имущество и необходимо обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу.

Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО12 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что истец ФИО1 не навещала наследодателя ФИО2 при жизни, не помогала той.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что истца знает давно, соседи. В <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес> проживает истец одна, муж умер. Истец делает ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Иных наследников, претендующих на квартиру, не имеется, не видела.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что знает истца и знал мужа истца-ФИО6 Истец и ее муж в браке купили квартиру, жили в ней. Детей у них не было. У ФИО6 был сын от другого брака. После смерти мужа наследниками были истец и сын ФИО6 Кто вступил в наследство после смерти сына он не знает. В спорной квартире проживает истец, делает там ремонт и оплачивает коммунальные платежи. Иных лиц, наследников, он не видел.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке со ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что в период брака истец и ее муж ФИО6 приобрели долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>) и гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство вступили истец, сын умершего –ФИО7, родители умершего отказались от наследства в пользу ФИО7

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 в наследство вступил дедушка ФИО10 Однако, свидетельство о праве на наследство выдано не было.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти в наследство вступила его жена-ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно наследственному делу ФИО2 составила два завещания на имя ФИО12 и ФИО1

Согласно завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ей имущества она завещает ФИО1 1/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Как следует из материалов дела, ФИО2 после смерти мужа фактически вступила в права наследования на 1/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество ФИО10 зарегистрировано не было.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 в наследство входит право собственности на 1/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником гаража по адресу: <адрес>, в размере 1/2 и 1/4 доли соответственно в праве собственности, а также собственником 1.16 и 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, а также регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, производит в доме ремонт, а также постоянно пользуется спорным гаражом по адресу: <адрес>, хранит свои вещи.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести вбудущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется позавещанию, по наследственномудоговоруи позакону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании после смерти внука (ФИО7) с заявлением о принятии наследства обратился дедушка ФИО10, однако право собственности на спорное имущество тот не оформил. После его смерти в наследство вступила его жена ФИО2, которая составила завещание, о том, что она завещает ФИО1 1/16 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 также не было оформлено право собственности на спорное имущество.

Данное завещание не отменено и не изменено.

В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, установлено, что истец ФИО1 фактически вступила в права наследования спорным имуществом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1111, 1113, 1141, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/16 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на 1/16 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровчиский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В.Эгоф

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.