<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный 22 марта 2023 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО13, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО16. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО14 был заключен кредитный договор № № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб., под 29% годовых, сроком на 108 месяцев. ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед банком составляет 187 729 руб. 89 коп.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 187 729 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 954 руб. 60 коп.

Определение Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО18., несовершеннолетний ФИО19 в лице его законного представителя ФИО1

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО20 прекращено в связи с ее смертью.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1,. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО21 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО2 не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 314, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором, в частности неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом в размере 30 000 руб., под 29,% годовых, сроком на 36 месяцев, с уплатой ежегодной комиссией за оформление и обслуживание расчетной карты. В соответствии условиями кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки (<данные изъяты>

Факт снятия ФИО23. с использованием кредитной карты денежных средств подтверждается выпиской по счёту № №

Таким образом, истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме.

ФИО24. умер ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти, обязательства ФИО25. по указанному кредитному договору не исполнены.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет 187 729 руб. 89 коп., в том числе: просроченная ссуда – 28 228 руб. 37 коп., просроченные проценты – 4 724 руб. 35 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 153 877 руб. 17 коп. комиссия за ведение карточного счета в размере 900 руб. <данные изъяты>

Представленный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО26. является собственником ? жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с<адрес>, дата государственной регистрации прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела № № следует, что с заявлением о принятии наследства и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО27., обратились мать ФИО28, сын – ФИО30 года рождения в лице законного представителя ФИО1

ФИО31. ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>

ФИО32 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>

ФИО33. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным нотариусов нотариальной палаты Рыбинского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО34 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (<данные изъяты>).

По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю собственниками жилого помещения и земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Переясловка, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. являются <данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что ФИО35 произвела отчуждение наследуемого имущества, умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти в наследство никто не вступал, наследственное дело не заведено, то суд приходит к выводу, что обязательства отвечать по долгам ФИО37. в рассматриваемом деле лежат на ФИО1, как на законном представителе несовершеннолетнего наследника ФИО38. в пределах стоимости перешедшего ему имущества.

Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости стоимость жилого помещения определена в размере 311 193 руб. 16 коп., стоимость земельного участка определена в размере 261 775 руб.

В связи с чем, стоимость наследственного недвижимого имущества, принятого ФИО39, в лице законного представителя ФИО1, составляет 71 621,01 руб., исходя из следующего расчета: (311 193, 16 руб. х ? / 2 (ФИО40 + (261 775 руб. х ? / 2 (ФИО41

В ПАО Сбербанк имеются счета открытые на имя ФИО42., остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: счет № № – 21 012,68 руб., № № – 10 руб., № – 0,01 руб. <данные изъяты>

В АО «Россельхозбанк» имеется счет № № открытый на имя ФИО43., остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 337,25 руб. (<данные изъяты>

Общая стоимость движимого имущества составляет 21 359,94 руб. (21 012,68 руб. + 10 руб. + 0,01 руб. + 337,25 руб.), следовательно, стоимость перешедшего имущества ФИО44. составила 10 679,97 руб. (21 359,94 руб. / 2).

Иного имущества за ФИО45 на день его смерти не установлено.

Таким образом, из установленного следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО46Н. был заключен кредитный договор, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако заемщиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не выполнены в связи со смертью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости этого наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО47., за счет имущества ФИО48 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность, в счет возврата по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 82 300,98 руб. (71 621,01 руб. + 10 679,97 руб.).

Исковые требования, предъявленные в размере 187 729,89 руб., считаются удовлетворенными в размере, составляющем 43,8% от цены иска.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО49., в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 2 169,20 руб. (4 952,60 руб. х 43,8%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 82 300,98 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169,20 руб., а всего 84 470,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Лебедко