Дело № 2-1810/2023
74RS0037-01-2023-001497-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н.,
при секретаре Шишкиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1810/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 81 527 рублей 24 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 2 645 рублей 82 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей 00 копейки под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом не выполняет, общая сумма произведенных выплат составила 230 630 рублей 34 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 81 527 рублей 24 копеек, из них: просроченная ссуда – 74 908 рублей 15 копеек, иные комиссии - 6 555 рублей 03 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 64 рубля 06 копеек. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.52), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 об.).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена (л.д. 53).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в виде акцептованного заявления-оферты между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор № сроком на 120 месяцев. Заемщику выдана карта рассрочки «Халва 2.0».
Согласно тарифного плана (л.д. 32-33), базовая ставка по договору – 0,0001% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата Клиентом включительно (п.1.1). Срок действия кредитного договора составляет 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации и правом досрочного возврата (п.1.2). Лимит устанавливается в момент открытия кредитного договора (п. 1.3, 1.4 договора). Максимальный лимит кредитования – 350 000 рублей.
Размер минимального ежемесячного платежа – 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Платеж по рассрочке/ минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней, комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП - 2,9 % от полной стоимости задолженности (п. 1.5).
Размер неустойки за нарушение срока возврата кредита – 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки (п. 1.6).
Комиссия за невыполнение обязательных условий информирования – 99 рублей. Взимается по истечении отчетного периода, включается в состав МОП (п. 1.7).
Льготный период кредитования – 36 месяцев (п. 1.8).
Комиссия за получение наличных денежных средств – 2,9% от суммы операции + 290 рублей; комиссия за использование заемных денежных средств - 2,9% от суммы операции + 290 рублей, комиссия при оплате в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнерскую сеть банка – 1,9% от суммы покупок + 290 руб., ежемесячная комиссия за подключение пакета услуг «Защита платежа» - 299 руб., но не более 2,99 от суммы фактической задолженности.
При неуплате минимального платежа предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (п.1.6).
ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена с общими условиями кредитования, согласна с ними и обязуется их соблюдать (л.д. 28).
В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 29-31).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, открыв банковский счет и предоставив заемщику карту рассрочки с кредитным лимитом 75 000 рублей. Однако ответчик, воспользовавшись выданной картой и лимитом кредитования, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-26).
Согласно расчета (л.д.8-14), задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 527 рублей 24 копеек: просроченная ссуда – 74 908 рублей 15 копеек, иные комиссии - 6555 рублей 03 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 64 рубля 06 копеек.
Расчет задолженности судом проверен, выполнен арифметически правильно, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
Таким образом, Банк вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности, включая основной долг, комиссии и штрафные санкции за нарушение сроков возврата кредита.
Из материалов дела следует, что Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 527 рублей 27 копеек. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ отменен (л.д.43).
Учитывая, что заемщиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются, требование о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащим удовлетворению. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по кредитному договору, в материалы дела не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 527 рублей 24 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 645 рублей 82 копейки, понесенные истцом при подаче иска в суд (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №, номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Саткинским ГОВД <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссуда – 74 908 рублей 15 копеек, иные комиссии - 6 555 рублей 03 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 64 рубля 06 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 2 645 рублей 82 копейки, а всего 84 173 (восемьдесят четыре тысячи сто семьдесят три) рубля 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.Н. Гаранина
Мотивированное решение составлено 15 августа 2023 года