Дело № 2а-732/2025 14 февраля 2025 года

УИД 78RS0018-01-2024-0048855-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Летошко Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в размере 17105 рублей, пени – 2861,42 рублей, указывая, что сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения/уменьшения, включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 19 966,42 рублей, которая образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) земельного налога за 2020 год в размере – 803 рублей, земельного налога за 2021 год в размере 761 рублей, земельного налога за 2022 год – 883 рублей, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2360 рублей, налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2360 рублей, налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2360 рублей, транспортного налога за 2020 год – 4330 рублей, транспортного налога за 2021 год – 3248 рублей, пени – 2 861,42 рублей. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом, заявил о пропуске срока обращения в суд и несогласие с размером заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Поскольку административный истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а от административного ответчика в установленный судом срок не поступило возражений против такого порядка рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ рассмотрел дело в указанном порядке.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены.

В соответствии с гл. 28 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге», гл. 32 НК РФ, ст. 2 и 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге», ст. 2 и 3 закона Санкт-Петербурга от 23.11.2012 № 617-105 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге» и гл. 31 НК РФ налогоплательщику начислен земельный налог за 2020 год в размере – 803 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год - 2360 рублей, транспортный налог за 2020 год – 4330 рублей и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №; земельный налог за 2021 год - 761 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год - 2360 рублей, транспортный налог за 2021 год – 3248 рублей и направленно налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №; земельный налог за 2022 год – 883 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год - 2360 рублей и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязанность по уплате налога добровольно ответчиком не исполнена.

За неуплату налогов в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2861,42 рублей и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 137,62 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ст. 71 НК РФ утратила силу с 01.01.2023, налоговым законодательством не предусмотрено направление уточненного требования в случае изменения сальдо ЕНС, т.е. сумма единожды выставленного требования может меняться с учетом начислений по новым срокам уплаты.

Требование оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена, что не опровергнуто ответчиком. Данные суммы подлежат взысканию в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 114 СПб от 18.06.2024 отменен судебный приказ № 2а-422/2024-114 от 20.05.2024. Определение поступило в налоговый орган 25.06.2024.

Срок для подачи административного искового заявления не пропущен.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность в размере 19 966,42 рублей.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья