Дело №2-1489/2023
УИД 74RS0049-01-2023-002425-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года г. Троицк, Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Сойко Ю.Н.,
при секретаре: Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.01.2014 года в размере 91031 рубль 99 копеек, в том числе: основной долг 68197,77 рублей, проценты за пользование кредитом - 6191,53 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования - 8122,12 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 8520,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2930,96 рублей.
В обоснование иска истец ссылается на то, что 14.01.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 115395 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. На 06.02.2023 задолженность по кредитному договору составляет 91031,99 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснения содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 14.01.2014 года общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 115395 рублей, размер процентной ставки 29,9% годовых, сроком на 30 месяцев, а ответчик обязался возвратить его в порядке и на условиях, установленных договором.
Кредитный договор и график погашения были получены ответчиком, о чем имеется ее подпись. Условия договора ответчику были известны, понятны, что подтверждается ее подписями в договоре.
Кредитный договор сторонами подписан, ни кем не оспорен, не признан недействительным, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.
В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей 03 числа каждого месяца в размере 5504,34 рублей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период, комиссии (при их наличии), которые указаны в договоре и дополнительных соглашениях к нему.
Кроме того, за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день существования задолженности за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня.
При заключении договора ответчиком подано заявление на добровольное страхование, в соответствии с которым ответчик просила заключить с ней договор добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней на случай наступления следующих событий (страховых случаев): смерть застрахованного по любой причине, инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая. Размер страховой премии составил 10395 руб., которую на основании распоряжения ответчика банк перечислил страховщику за счет заемных средств.
Согласно выписке по счету банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 15), заявлением на добровольное страхование (л.д. 19), общими условиями договора (л.д. 20-22), памятками (л.д. 22 оборот, 23,24), тарифами (л.д. 25), выпиской по счету (л.д. 13-14), распоряжением клиента по кредитному договору (л.д. 15 оборот).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно представленному расчету на 24 августа 2023 года ответчик имеет задолженность перед банком в сумме 91031 рублей 99 копеек, в том числе:
задолженность по оплате основного долга 68197 рублей 77 копеек,
проценты за пользование кредитом 6191 рубль 53 копейки,
убытки (неполученные проценты за пользование кредитом после 07.08.2015) 8122 рубля 12 копеек,
штрафы за возникновение просроченной задолженности 8520 рублей 57 копеек.
Сумма просроченного основного долга, процентов, штрафа, исчислена правильно, его размер подтвержден расчетом задолженности (л.д.11-12).
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном размере ответчиком не представлено.
На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 14 января 2014 года по состоянию на 24 августа 2023 года в размере 91031 рубль 99 копеек, в том числе задолженность по оплате основного долга 68197 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом 6191 рубль 53 копейки, убытки (неполученные проценты за пользование кредитом после 07.08.2015) 8122 рубля 12 копеек,
штрафы за возникновение просроченной задолженности 8520 рублей 57 копеек.
Требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить в размере 2930 рубля 96 копеек на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные расходы подтверждены платежными поручениями № 6493 от 09.08.2023 года, № 4165 от 20.09.2023 (л.д. 6, 56), и связаны с рассмотрением дела.
Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <***> от 14 января 2014 года по состоянию на 24 августа 2023 года в размере 91031 рубль 99 копеек, в том числе задолженность по оплате основного долга 68197 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом 6191 рубль 53 копейки, убытки (неполученные проценты за пользование кредитом после 07.08.2015) 8122 рубля 12 копеек, штрафы за возникновение просроченной задолженности 8520 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2930 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: