07RS 0006-01-2023-002312-57 Дело №1-288

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 8 августа 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи: Гятова М.Т.,

при секретаре Скульбеда О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Мамаева А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кажарова Т.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 11 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №4 Прохладненского судебного района КБР по ст. 112 ч.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений причинил Е. средней тяжести вред здоровью, не опасный для его жизни с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 25 мая 2023 года, примерно в 17 часов 33 минуты, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах при движении в южном направлении от дома №23 по переулку Заречный в с. Прималкинское Прохладненского района КБР, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Е., в силу того, что последний занимался покосом травы в том месте, где ФИО1 пас свою корову. ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял молоток хозяйственно-бытового назначения, используя его в качестве оружия, нанёс им один удар в область затылка и шеи Е., однако последний успел прикрыть своей правой рукой, защищаясь от удара ФИО2, в результате чего удар пришёлся по его правой кисти руки, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде закрытого перелома ногтевой фаланги первого пальца правой кисти с незначительным смещением, которое по степени тяжести квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства сроком до 21 суток (трех недель).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Государственным обвинителем Мамаевым А.М. и защитником Кажаровым Т.Л. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Потерпевший Е. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, к подсудимому не имеет материальных и моральных претензий.

Суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый признаёт виновным себя в совершении указанного деяния, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 предусмотренные п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а совершенное им деяние относится к категории средней тяжести.

Принимает во внимание суд и то, что ФИО1 загладил вред перед потерпевшим, который не имеет претензий к подсудимому.

Суд также учитывает, что ФИО1, был осужден приговором мирового судьи судебного участка №4 Прохладненского судебного района КБР от 11 августа 2022 года по ст.112 ч.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, по которому наказание отбыто и подсудимый снят с учета Прохладненского Межмуниципального филиала УИИ РФ по КБР.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, данные о личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, направленного против жизни и здоровья личности, суд не применяет положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: молоток с деревянной рукояткой, находящийся в камере хранения Прохладненского МСО СУ СК РФ по КБР, уничтожить, по вступлении приговора в законную силу,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Т. Гятов