Дело № 2-2161/2023

УИД 52RS0009-01-2023-002149-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность 97926.64 руб., расходы на государственную пошлину 3137.80 руб., указывая, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит 75000 руб., под 27.9 % годовых, на срок 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде, процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19562.22 руб. По состоянию на <дата> задолженность составляет 97926.64 руб., в том числе, комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 7766.64 руб., дополнительный платеж 4655.88 руб., просроченные проценты 10521.37 руб., просроченная ссудная задолженность 74437.50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 15.77 руб., неустойка на просроченную ссуду 7.37 руб., неустойка на просроченные проценты 75.11 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не выполнено, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (л.д.12-19) на сумму 75000 руб. под *** % годовых, на срок 60 месяцев, с условием ежемесячного платежа 7313.66 руб. 15 числа каждого месяца.

Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.20-22).

Согласно выписки по счету <дата> ответчику выдан кредит 75000 руб., последний платеж в счет погашения задолженности произведен <дата> (л.д.11).

Согласно расчета задолженности (л.д.9-10) по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 97926.64 руб., в том числе, комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 7766.64 руб., дополнительный платеж 4655.88 руб., просроченные проценты 10521.37 руб., просроченная ссудная задолженность 74437.50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 15.77 руб., неустойка на просроченную ссуду 7.37 руб., неустойка на просроченные проценты 75.11 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от <дата> на сумму 97926.64 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, от <дата> в связи с поступлением возражений от должника.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности 97926.64 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3137.80 руб. (л.д.8), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иски ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность в размере 97926 руб. 64 коп., расходы на государственную пошлину 3137 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 10.07.2023 года.