2-650/2022

24RS0044-01-2022-000861-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

с участием:

процессуального истца помощника Рыбинского межрайонного прокурора Максимовой Е.В.,

материального истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девяшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Рыбинского межрайонного прокурора, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения. Требования мотивированы тем, что по факту обращения ФИО1 с заявлением в Рыбинскую межрайонную прокуратуру, была проведена проверка, которой установлено, что ФИО1 самостоятельно обратиться в суд не может в силу нахождения в трудной жизненной ситуации. Кроме того, установлено, что 07 мая 2022 года в результате чрезвычайной ситуации (пожара) полностью уничтожено жилое помещение, расположенное по адресу: Собственниками данного жилого помещения являются ФИО2 и ФИО1, брак между которыми расторгнут, однако они проживали совместно одной семьей до пожара по вышеуказанному адресу, кроме того, имеют регистрацию по вышеуказанному адресу. ФИО1 является инвалидом 2 группы, в связи с перенесенным инсультом, обслуживать себя самостоятельно не может, ФИО1 осуществляет за ним уход. Для реализации и предоставления мер социальной поддержки гражданам, проживавшим на день введения режима чрезвычайной ситуации в жилых помещениях, утраченных в результате пожаров, возникших 07 мая 2022 года на территориях муниципальных образований Красноярского края принят Закон Красноярского края от 19 мая 2022 № 3-742 «О мерах социальной поддержки граждан, проживавших в жилых помещениях, утраченных в результате пожаров, возникших на территории Красноярского края 07 мая 2022 года и о наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Красноярского края отдельными государственными полномочиями по обеспечению предоставления указанным гражданам мер социальной поддержки». В связи с чем, просит признать ФИО1 членом семьи ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу:

В судебном заседании представитель истца – помощник Рыбинского межрайонного прокурора Максимова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Материальный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что с 13 апреля 1984 года и до пожара 07 мая 2022 года, несмотря на расторжение брака, он проживал совместно с бывшей женой ФИО2 по адресу: , . Собственником данного дома является он и его бывшая жена ФИО2, они проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. Он является инвалидом после перенесенного инсульта, ФИО2 за ним ухаживает, пенсию по инвалидности он отдает ФИО2, на которую она покупает продукты, производит оплату жилищно-коммунальных услуг, кроме того, он оформил доверенность на ФИО2, чтобы она имела возможность самостоятельно получать его пенсию. В вышеуказанном доме с ними проживал их совместный сын.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Дополнительно суду пояснила, что с 1984 года она вместе с ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: , , где они постоянно проживали, вели совместное хозяйство. От брака у них родилось двое детей, недееспособный сын проживает совместно с ними, дочь проживает отдельно со своей семьей. Несмотря на расторжение брака, они продолжили проживать вместе, со временем помирились и с 2016 года она осуществляет уход за ФИО1, поскольку у него случился инсульт и обслуживать он самостоятельно себя не может. Отношения в семье дружеские, уважительные, бюджет у них общий, ФИО1 оформил доверенность на ее имя, чтобы она самостоятельно распоряжалась его пенсией.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации г. Заозёрный Рыбинского района Красноярского края, администрации Рыбинского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав позицию процессуального истца, материального истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.2 СК РФ к членам семьи относятся: супруги, родители и дети, усыновители и усыновленные, а в некоторых случаях другие родственники и иные лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ член семьи собственника обладает правом пользования жилым помещением в период проживания в нем.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст.10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17), зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: , за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Между ФИО2 и ФИО1 брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами и следует, в том числе из отметки в паспорте ФИО2 (л

В результате пожара ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: , собственниками которого являются ФИО2 и ФИО1, уничтожен, что следует из справки дознавателя ОНД и ПР по Рыбинскому Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Красноярскому краю (л.д.18,19).

ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: , что подтверждается отметкой в паспорте каждого из них и сведениями предоставленными инспектором отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л

ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию, инвалидность установлена повторно с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по »

Из объяснения ФИО2, данных в судебном заседании следует, что с заявленными исковыми требованиями она согласна, при этом с 1984 года она вместе с ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: , , где они постоянно проживали, вели совместное хозяйство, имеют регистрацию в данном доме. Несмотря на расторжение брака с ФИО1, они разъезжаться не стали, со временем помирились, с 2016 года она осуществляет уход за ФИО1, поскольку у него случился инсульт и обслуживать он самостоятельно себя не может. Живут одной семьей, отношения в семье уважительные, дружеские, ведут совместный бюджет. Для получения сертификата или выплаты на приобретение жилья взамен утраченного, необходимо признать членом ее семьи ФИО1.

ФИО1 с пояснениями, данными ФИО2, согласился, пояснил, что отношения в семье дружеские, дети за них рады, что они продолжают жить вместе, одной семьей, ФИО2 за ним ухаживает, поскольку самостоятельно за собой ему ухаживать трудно, на медицинские обследования ФИО2 его всегда сопровождает, свою пенсию он отдает ФИО7, более того, в настоящее время оформил на нее доверенность.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, суду показали, что являлись соседями Гайворонских по адресу: , . По данному адресу одной семьей проживали ФИО1, ФИО2, в браке у них родились двое детей, дочь проживает отдельно, а сын, является недееспособным и проживает совместно с родителями. Брак между ФИО1, ФИО2 был прекращен, однако они вели совместное общее хозяйство, ФИО2 осуществляет уход за бывшим мужем ФИО1, поскольку он перенес инсульт и самостоятельно ухаживать за собой не может, в настоящее время они также проживают вместе. Отношения в семье дружеские, уважительные.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 владели и пользовались принадлежащим им на праве собственности жилым помещением по адресу: , , вели общее совместное хозяйство, ФИО1 проживал по указанному адресу с согласия ФИО2, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить, признать ФИО1, собственника ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: , членом семьи ФИО2, собственника ? доли данного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования исполняющего обязанности Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО1, 27 ), собственника доли жилого помещения, расположенного по адресу: , .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Кайдалина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июля 2022 года.