РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-447/2022 по административному иску ИФНС России № 33 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ

административный истец ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио и просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 – 2016 годы в размере сумма, пени в размере сумма

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что фио не уплатил транспортный налог за 2014 – 2016 годы, в связи с чем у него образовалась указанная задолженность. В адрес фио было направлено налоговое уведомление № 81405587 от 01.11.2017, а после истечения срока уплаты налога требование № 549 от 19.02.2018. Срок исполнения требования истек, в связи с чем, было принято решение о взыскании недоимки.

Представитель административного истца ИФНС № 33 по адрес в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель административного ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, по доводам, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление, которые были приобщены к материалам дела, также ссылалась на пропуск административным истцом срока исковой давности.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав объяснения представителя административного ответчика, проверив материалы дела, находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее сумма - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Как установлено судом, фио является собственником транспортных средств, перечень которых приведен в налоговом уведомлении № 81405587 от 01.11.2017 (л.д. 15).

Факт того, что фио в период с 2014 по 2016 год являлся собственником транспортных средств, перечисленных в указанном налоговом уведомлении ни им, ни его представителем в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 81405587 от 01.11.2017 на уплату транспортного налога в размере сумма

Поскольку в указанный срок административным ответчиком налог уплачен не был, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога № 549 от 19.02.2018, со сроком уплаты до 02.07.2018.

Указанные налоговое уведомление и требование направлены налогоплательщику посредством размещения в личном кабинете, факт их получения административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Определением мирового судьи судебного участка № 161 адрес от 20.12.2021, судебный приказ № 2а-108/21 от 07.12.2021 о взыскании с фио транспортного налога за 2014 – 2016 годы, по заявлению фио был отменен в связи с возражениями относительно его исполнения, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога по транспортному налогу за период с 2014 по 2016 год.

Суд соглашается с расчетом, произведенным административным истцом, который является обоснованным, арифметическим верным, при этом стороной административного ответчика доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу за 2014 – 2016 годы полностью или частично не представлено.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями, суд признает несостоятельными, поскольку факт вынесения мировым судьей судебного участка № 161 адрес 07.12.2021 судебного приказа о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу, свидетельствует о восстановлении ИФНС России № 33 по адрес срока на обращение с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 – 2016 годы, при этом с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 06.05.2022, то есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, который был отменен 20.12.2021, в связи с чем срок на обращение с данными требованиями, вопреки доводам стороны административного ответчика, не пропущен.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статей 103 – 104, части 1 статьи 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статями 177-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с фио в бюджет адрес недоимку по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05.09.2022.

Судья