Постановление по делу № 5-405/2025 от 16.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес> 16 мая 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

имеющего документ удостоверяющий личность - паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, ранее привлекалась к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. ФИО, будучи в состоянии алкогольного опьянения (1.220 мг/л), находясь на лестничной площадке второго этажа в третьем подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО в общественном месте, вела себя вызывающе. На неоднократные замечания ФИО, не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте и говорить потише, ФИО, не реагировала, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

В судебном заседании ФИО виновной себя в совершении указанного административного правонарушения не признала, пояснив, что административного правонарушения не совершала.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО, суд приходит к выводу о её виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений;

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением ФИО на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на лестничной площадке второго этажа в третьем подъезде <адрес> расположенного по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО в общественном месте, вела себя вызывающе;

- показаниями свидетеля ФИО, данными ею на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин. она возвращалась домой после прогулки, зайдя в 3-й подъезд на лестничной площадке второго этажа <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в её адрес ФИО в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявляла явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания ФИО не реагировала;

- результатам освидетельствования ФИО на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,220 мг/л;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО была задержана ДД.ММ.ГГГГ,

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. она совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО, суд на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении ФИО наказания суд, учитывая данные о её личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для её исправления и в целях предупреждения совершения ею иных правонарушений полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО с момента её фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о, т.е. с 00 час.05 мин. 16.05.2025г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья