Дело № 2-942/2023

65RS0017-01-2023-000572-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Холмск 17 июля 2023 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк обратилось в Холмский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.07.2019 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 75 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.06.2022, по состоянию на 15.04.2023 года кредитная задолженность составляет 82 026 рублей 38 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.

Ссылаясь на положения статей 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 82 026 рублей 38 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 660 рублей 79 копеек.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, письменных возражений относительно иска не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения ответчика полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьёй 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как видно из дела, 19.07.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 75 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Договором также предусмотрено соблюдение заемщиком условий при использовании Продукта «Карта «Халва», а именно установка Мобильного приложения «Халва» и вход не менее 3 раз в отчетном периоде либо вход в Личный кабинет на сайте 3 и более раз в отчетном периоде. Комиссия за невыполнение обязательных условий информирования при наличии подлежит оплате согласно Тарифам Банка.

Просроченная задолженность возникла 04.06.2022.

По состоянию на 15.04.2023 года кредитная задолженность составляет 82 026 рублей 38 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Из них просроченная ссудная задолженность 74948 рублей 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду 48 рублей 68 копеек, комиссии 7029 рублей10 копеек. Расчет проверен судом и признается арифметически верным. Ответчиком возражений относительно расчета задолженности суду не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 19 Холмского района13.09.2022 выдан судебный приказ о взыскании ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 19.07.2019 в сумме 82026 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района от 13.10.2022 указанный приказ отменен.

Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения.

Доказательств оплаты кредитной заложенности полностью либо в части, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2019 года в размере 82 026 рублей 38 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 660 рублей 79 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Закурдаева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.