Дело №2-2280/2022

73RS0025-02-2022-000412-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Старая Майна 21 июня 2022 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Калянова Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисенковой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Старомайнский район» о признании права общей долевой собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО «Старомайнский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права общей долевой собственности на 1/321 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №...., площадью №.... кв.м., расположенного по адресу: , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. В обоснование исковых требований указала, что данный земельный участок был предоставлен ей на основании постановления Главы Администрации Старомайнского района от 21.07.1994 №.... «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» и ему, в числе других собственников, выдано свидетельство на право собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Восход». Поскольку в Свидетельстве имеется описка в данных о личности зарегистрировать право собственности на земельную долю в установленном законом порядке не может.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков администрации МО «Старомайнский район», администрации МО «Матвеевское сельское поселение» в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Ульяновской области в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ (действовавшей до 1 марта 2015года) предусмотрено, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и от 29.04.2010г. № 10/22 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательства возникновения у него соответствующих прав. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не зарегистрировалось в соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 6 названого Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из паспорта серии №...., выданного №...., усматривается, что истцом по делу является ФИО1, г.р., уроженка .

Согласно постановлению Главы администрации Старомайнского района от 21.07.1994 №...., изданного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», постановления Правительства РФ от 15.04.1994 и ходатайств колхозов, постановлено выдать Свидетельства на право собственности на землю гражданам, собственникам земельных долей (паев) колхозов, в том числе колхозу «Восход» (в последующем СПК «Ертуган»), в соответствии с приложением №.....

В списке граждан, имеющих право на земельные паи колхоза «Восход» под номером №.... указана ФИО1. Имеются сведения о ранеевыданном паспорте серии №.... выданного

Согласно архивной справки, выданной администрацией МО «Старомайнский район» 11.02.2022 №....-т, свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО1 на хранение в муниципальный архив не передавалось.

По сведениям кадастровый выписки земельный участок с кадастровым номером №...., общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , поставлен на кадастровый учет 20.12.1994

Анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что 1/321 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №...., (земельный пай), принадлежит истцу, соответственно ее исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к администрации МО «Старомайнский район» о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/321 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №.... площадью кв.м., расположенного по адресу: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2022 года.