Дело №а-242/2025
УИД:21RS0009-01-2025-000376-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 г. с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,
с участием помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Сысоевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Красноармейского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
<адрес> Чувашской Республики в интересах неопределённого круга лиц, ссылаясь на ст. ст. 23.1, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», обратился в суд с административным иском к ФИО1 и просил прекратить действие права последнего на управление транспортными средствами, возложить обязанность на административного ответчика сдать водительское удостоверение, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 указанное право на управление транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М» имеет на основании водительского удостоверения серии №, выданного сроком до ДД.ММ.ГГГГ По сведениям БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии ФИО1 взят на учёт ДД.ММ.ГГГГ в связи <данные изъяты>. Наличие у ФИО1 указанной болезни является противопоказанием к управлению транспортными средствами и реализации предоставленного ему права управления транспортными средствами.
На судебном заседании помощник прокурора Сысоева М.В., поддержав административные исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица по делу, надлежащим образом уведомлённые о дате и времени слушания дела, в суд не явились.
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абз. 9 ст. 5абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ).
В соответствии с ч. 6 ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Согласно ч. 4 ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации, при этом в соответствии с частью 1 вышеуказанной части статьи медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В силу п. 8 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 г. №892-р предусмотрено, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды по МКБ-10 F10, F11, F12, F13, F14, F15, F16, F18, F19), до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), препятствуют управлению транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Как видно из карточки операции с ВУ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД Чувашии выдано водительское удостоверение серии 9918 № на право управления транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении <данные изъяты>
Согласно приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № по заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает <данные изъяты> Нуждается в лечении <данные изъяты> медицинской и социальной реабилитации. Абсолютных противопоказаний к лечению не имеется. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Поскольку при установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
При установленных выше обстоятельствах, административные исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180 КАС РФ, районный суд
решил:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> 2030 г.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), по вступлении настоящего решения в законную силу сдать водительское удостоверение <данные изъяты> г. в МРЭО ГАИ МВД по Чувашской Республике.
По вступлении решения суда в законную силу направить его копию в МВД по Чувашской Республике (МРЭО УГИБДД МВД России по Чувашской Республике) для внесения в базу Госавтоинспекции информации о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2025 г.