Решение по делу № 2А-615/2023 от 19.09.2023

Дело № 2а-615/2023

61RS0059-01-2023-000636-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аббасовой Р.Р.,

с участием представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Цимлянского района Лихачева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №5 Межмуниципального управления МВД России "Волгодонское" в лице начальника ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3, приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 10.04.2013 г. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.11.2021 г. ФИО3 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ростовской области в связи с отбытием срока наказания.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 08.06.2021 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 13.12.2022 г. в отношении ФИО3 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

В период нахождения под административным надзором в отношении ФИО3 были составлены административные протоколы: 30.01.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (20 часов обязательных работ), 09.02.2023 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (штраф 500 руб. не оплачен) и 10.02.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (20 часов обязательных работ).

На основании изложенного начальник отдела полиции №5 МУ МВД России "Волгодонское" просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3, установив административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП №5 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, административные исковые требования признал в полном объеме, ходатайстовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в заявлении.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика в соответствие с ч.4 ст.272 КАС РФ.

Выслушав представителя ОП №5 МУ МВД России "Волгодонское", а также заключение представителя прокуратуры – помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Лихачева С.В., полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО3 приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 10.04.2013 г. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности постановлением ОП №5 МУ МВД России "Волгодонское" от 29.04.2022 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Цимлянского судебного района Ростовской области от 31.03.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мирового судьи судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области от 22.02.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 17.04.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 23.05.2023 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от 04.07.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 18.07.2023 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО3 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Между тем выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре").

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с посредственной стороны, не трудоустроен, живет за счет временных заработков.

Учитывая характер совершенного ФИО3 преступления (ч.1 ст.105 УК РФ), принимая во внимание характер совершенных им административных правонарушений, образ его жизни и поведение, а также характеристику из ОП №5 МУ МВД России "Волгодонское", суд полагает необходимым дополнить установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции №5 Межмуниципального управления МВД России "Волгодонское" в лице начальника ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, вступившими в законную силу решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 08.06.2021 г. и решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 13.12.2022 г., а именно увеличить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023 г.

Судья подпись Гаврилов Р.В.