УИД 48RS0010-01-2022-001097-24 Дело № 2-1045/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 г. г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Швецовой Е.А.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 11.02.2019 г., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 133 555,70 руб. на срок 36 месяцев. В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 72 722,91 руб. ФИО1 умерла 15.02.2021 г. По сведениям истца наследником к ее имуществу является ФИО2 Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что не является родственницей и наследницей ФИО5 Умершая приходилась бабушкой ее мужа. Она (ФИО2) лишь передала в банк документы о смерти заемщика. После смерти ФИО5 наследственного имущества, кроме незначительного остатка денежных средств на счете в Сбербанке, поэтому в наследство после ее смерти никто не вступал. Автомобиль Фольксваген Пассат, который имелся у ФИО5, был продан при ее жизни, его местонахождение им не известно.
Представитель ответчика Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 11.02.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 133 555,70 руб. под 16,4% годовых на срок на 36 месяцев.
ФИО1 обязалась полностью уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора и Общими условиями договора, что подтвердила своей подписью.
Факт перечисления ответчику кредита подтверждается выпиской по счету.
Банк исполнил принятые обязательства и кредитовал ответчика на согласованную сумму, что подтверждается выпиской по счету.
Также выпиской по счету подтверждено, что заемщик вносила денежные средства в счет погашения кредита, однако обязанности по возврату кредита в полном объеме не исполнила.
Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 11.02.2019 г. по состоянию на 22.04.2022 г. составляет 72 722,91 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 466,03 руб., просроченная ссудная задолженность – 56 007,19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 011,38 руб., неустойка на остаток основного долга – 1 582,09 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 656,22 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Со смертью ФИО1 открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на обязательство по кредитному договору № от 11.02.2019 г.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
ФИО1 завещания не оставила.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п. 1 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 данной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п. 3 той же статьи порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно сведениям, содержащимся в Реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, и представленным нотариусами нотариального округа Грязинского района Липецкой области, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из ответов на запросы суда следует, что ФИО1 на момент смерти не имела на праве собственности объектов недвижимости.
По сведениям ГИБДД, за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль Фольксваген Пассат, г/н №, VIN №, легковой седан, категория В/М1, 1991 г.в., цвет голубой, мощность двигателя 90 л.с., объем двигателя 1781 куб.см. Согласно карточке учета ТС 10.03.2021 г. совершена операция по прекращению регистрации транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником ТС.
На запрос суда органом ГИБДД сообщено, что передвижения автомобиля Фольксваген Пассат, г/н № в 2020-2022 г. не зафиксировано.
По сведениям, размещенным на сайте Авито, на момент рассмотрения настоящего дела по Липецкой области имелось три предложения о продаже автомобилей Фольксваген Пассат, седан, 1991 г.в., мощностью двигателя 90 л.с., объемом двигателя 1,8 л, с механической трансмиссией, с продажной стоимостью 105 000,00 руб., 50 000,00 руб. и 60 000,00 руб.
Исходя из этого, суд считает возможным принять в качестве стоимости принадлежавшего заемщику транспортного средства среднюю стоимость автомобилей в том же регионе, того же года выпуска, с теми же техническими характеристиками. Эта стоимость округленно составит 71 667 руб. ((105 000,00 руб. + 50 000,00 руб. + 60 000,00 руб.) / 3)
По запросам суда Федеральной налоговой службой представлены сведения об открытых и закрытых счетах в банках на имя ФИО1, а также банками представлены сведения об остатках денежных средств на открытых счетах.
По этим сведениям на момент рассмотрения спора на имя ФИО1 открытыми являются счета:
- №, открыт 28.04.2017 г. в ПАО «Сбербанк России», остаток на счете – 2 831,78 руб.;
- №, открыт 11.02.2019 г. в ПАО «Совкомбанк», остаток на счете – 0,00 руб.;
- №, открыт 11.02.2019 г. в ПАО «Совкомбанк», остаток на счете – 0,00 руб.;
- №, открыт 10.07.2017 г. в ПАО «Совкомбанк», остаток на счете – 0,00 руб.;
- № открыт 11.02.2019 г. в ПАО «Совкомбанк», остаток на счете – 0,00 руб.
Таким образом, из собранных по делу доказательств судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО1 вошли ее долг по договору № от 11.02.2019 г., автомобиль Фольксваген Пассат, г/н №, VIN №, стоимостью 71 667 руб., а также денежные средства, размещенные ее на счете №, открытом 28.04.2017 г. в ПАО «Сбербанк России», в сумме 2 831,78 руб.
В силу закона наследником выморочного имущества в виде транспортного средства и остатка денежных средств на счетах в банках является Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.
При этом, в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятия наследства органом Росимущества не требуется, а в силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ указанный орган отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к РФ наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает задолженность по договору № от 11.02.2019 г. за счет наследственного имущества.
Так как ответчик ФИО2 наследником займодавца не является, то в иск к ней суд отказывает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 2 381,69 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 11.02.2019 г. в сумме 72 722,91 руб. и уплаченная государственная пошлина 2 381,69 руб., а всего денежные средства в сумме 75 104,60 руб., подлежат взысканию за счет наследственного имущества в виде автомобиля Фольксваген Пассат, г/н №, VIN № стоимостью 71 667 руб. и денежных средств на счете №, открытом 28.04.2017 г. в ПАО «Сбербанк России», в сумме 2 831,78 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, которая составляет 74 498,78 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (ИНН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.02.2019 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в сумме 72 722,91 руб. и государственную пошлину в сумме 2 381,69 руб. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на автомобиль Фольксваген Пассат, г/н №, VIN №, принадлежавший на праве собственности ФИО1, и денежные средства на счете ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» № в сумме 2 831,78 руб.
В удовлетворении иска к ФИО2 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья Е.А. Шегида
Мотивированное решение
изготовлено 08.08.2022 г.