Гр. дело -----
УИД -----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Московская коллегия юристов «Союз» о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Московская коллегия юристов «Союз» о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом ФИО2 и ООО «Московская коллегия юристов «Союз» был заключен договор об оказании юридических услуг ----- сроком действия до дата. По указанному договору истец оплатил денежные средства в размере 40 000 руб.
дата между истцом ФИО2 и ООО «Московская коллегия юристов «Союз» был заключен договор об оказании юридическихуслуг ----- сроком действия до дата. По указанному договору истец оплатил 140 000 руб.
По настоящее время истцу юридические услуги по вышеуказанным договорам не оказаны.
Истец, ссылаясь на требования ФЗ «О защите прав потребителей», просит суд
взыскать с ответчика в его пользу по договору об оказании юридических услуг ----- от дата денежные средства в размере ----- руб.,
по договору об оказании юридических услуг ----- от дата денежные средства в размере ----- руб.,
по договору об оказании юридических услуг ----- от дата неустойку в размере ----- руб. за период с дата по дата,
по договору об оказании юридических услуг ----- от дата неустойку в размере ----- руб. за период с дата по дата,
компенсацию морального вреда в размере ----- руб.,
штраф, предусмотренный ст.13 п.6 ФЗ «О защите прав потребителей».
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя.
Представитель истца ФИО1 в ходе судебного заседания поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, заявил, что иск предъявлен в суд в пределах трехгодичного срока исковой давности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду отзыв на заявленный иск, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности, также истцом не соблюден претензионный, досудебный порядок урегулирования спора. По двум указанным договорам оказания юридических услуг ответчиком выполнен ряд работ: консультирование, изучение документов, выработка правовой позиции, выезд юриста по Москве и МО, подготовка проекта обращения в государственные органы, подготовка проекта искового заявления. На основании ст. 333 ГК РФ просил суд уменьшить размер неустойки и штрафа. Просил суд отказать в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ответчиком добросовестно выполнены обязательства по договорам оказания юридических услуг. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель контролирующего органа - Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ч.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ч.2 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из содержания пунктов 2.1. Договоров об оказании юридических услуг следует, что договоры действуют в течение 1 года со дня подписания его сторонами.
Таким образом, Договор об оказании юридических услуг ----- от дата. действует до дата, договор об оказании юридических услуг ----- от дата. действует до дата.
Исковое заявление по настоящему делу подано в суд дата., то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности. Таким образом, истцом срок исковой давности не пропущен.
В соответствии со ст. 779 ч.1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании ст. 782 ч.1 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
На основании ст. 31 Федерального Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Судом установлено, что дата между истцом ФИО2 и ООО «Московская коллегия юристов «Союз» был заключен договор об оказании юридических услуг ----- сроком действия до дата.
По указанному договору истец оплатил денежные средства в размере ----- руб. (л.д.19).
Предметом договора является:
Консультирование, изучение документов, выработка правовой позиции.
Выезд юрисконсульта по Москве и МО.
Подготовка проекта искового заявления.
Подготовка проекта обращения в государственные органы.
дата между истцом ФИО2 и ООО «Московская коллегия юристов «Союз» был заключен договор об оказании юридическихуслуг ----- со сроком действия до дата.
По указанному договору истец оплатил ----- руб. (л.д.20,21).
Предметом договора является:
Консультирование, изучение документов, выработка правовой позиции.
Представление интересов заказчика на судебном заседании в судах первой инстанции.
Выезд юрисконсульта в другой регион РФ.
Истец указывает, что ответчик не выполнил условия вышеуказанных договоров, юридические услуги не оказал.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из содержания письменных доказательств, представленных суду ответчиком, следует, что ответчиком во исполнение вышеуказанных условий договоров выполнена следующая работа: консультирование, оформлено и направлено заявление руководителю Управления МВД России по г. Чебоксары, оформлен и направлен запрос в адрес руководителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республики, оформлена и направлена жалоба в Центральный аппарат Федеральной Службы судебных приставов РФ. Доказательств выполнения ответчиком иных юридических услуг суду не представлено.
Как указано в части 1 статьи 6 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
К данным правовым отношениям применима ст. 100 ч.1 ГПК РФ, где сказано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что расценки по оказанию юридических услуг ответчиком чрезмерно завышены.
При расчете оказанных услуг суд считает необходимым применить расценки по оказанию юридических услуг, установленных Решением ХVI Конференции адвокатов Чувашской Республики «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от дата.
Ответчиком проведено консультирование (стоимость ----- руб.), оформлено и направлено заявление руководителю Управления МВД России по г. Чебоксары (стоимость ----- руб.), оформлен и направлен запрос в адрес руководителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР (стоимость ----- руб.), оформлена и направлена жалоба в Центральный аппарат ФССП РФ (стоимость ----- руб.).
Таким образом, ответчиком по вышеуказанным договорам по оказанию юридических услуг выполнена работа на ----- руб. (----- + ----- + ----- + -----).
Ответчик по двум вышеуказанным договорам обязан вернуть истцу денежные средства в размере ----- руб., исходя из следующего расчета:
----- + ----- = ----- руб. (денежные средства, оплаченные по двум договорам).
----- руб. – ----- руб. (стоимость выполненных ответчиком работ по оказанию юридических услуг) = ----- руб. (денежные средства подлежащие возврату в пользу истца).
Как указано выше, суд считает, что расценки оказываемых ответчиком юридических услуг чрезмерно завышены, не соответствуют расценкам, оплачиваемым при оказании подобных юридических услуг в настоящем регионе – в Чувашской Республике.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ----- руб. Суд отказывает в удовлетворении требования в части взыскания с ответчика ----- руб.
В соответствии со ст. 31 ч.1 ФЗ « О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии со ст. 31 ч.3 ФЗ « О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Согласно ст. 28 п.5 ФЗ « О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по двум договорам на общую сумму ----- руб. за период с дата по дата.
дата. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченных по договорам денежных средств. Претензия вручена ответчику дата. В течение 10 дней со дня получения претензии требования истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнены.
Судом составлен следующий расчет неустойки:
----- день = ----- руб. (сумма неустойки).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки до ----- руб. и взыскивает указанную сумму неустойки с ответчика в пользу истца.
Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ----- руб.
Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановления Пленума ВС РФ ----- от дата).
Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителя - истца в части незаконного удержания денежных средств.
На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 6 000 руб.
Кроме того, согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Сумма штрафа составляет ----- руб. ----- коп., исходя из следующего расчета: ((----- + ----- + -----) х -----%).
Суд находит сумму штрафа несоразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства и приходит к выводу об уменьшении суммы штрафа до ----- руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в доход бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию госпошлина в размере ----- руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с ООО «Московская коллегия юристов «Союз» (ИНН -----, ОГРН -----) в пользу ФИО2 (паспорт ----- выдан МВД по Чувашской Республике дата) денежные средства, уплаченные по договорам об оказании юридических услуг ----- от дата и ----- от дата, в размере ----- руб.; неустойку за период с дата по дата. в размере ----- руб.; компенсацию морального вреда в размере ----- руб.; штраф, предусмотренный ст.13 п.6 ФЗ «О защите прав потребителей, в размере ----- руб.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Московская коллегия юристов «Союз» (ИНН -----, ОГРН -----) в доход бюджета г.Чебоксары госпошлину в размере ----- руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен дата.
Судья Н.И. Филиппова