Дело № 1-164/2023г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«24» ноября 2023 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Тесля В.А.,
при секретаре Коровиной И.В., с участием:
государственного обвинителя Часнык О.В.,
защитника Королева П.Л.,
подсудимого ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО4, *** рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО4 причинил смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ФИО4 прошел обучение, сдал квалификационные экзамены по проверке знаний ***, и получил удостоверение ***, действительное до 11.12.2024, согласно которому последний допущен к управлению гусеничными и колесными машинами с двигателем мощностью до 25.7кВТ до 110,3 кВТ (С), колесными машинами с двигателями мощностью свыше 110,3 кВТ (Д), гусеничными машинами с двигателем мощностью свыше 25,7 кВТ (Е), самоходными сельскохозяйственными машинами.
На основании трудового договора от 20.04.2021 № 621, заключенного между директором ООО «***» ФИО1 и ФИО4, последний принят на работу в структурное подразделение участок «***», расположенное по адресу: *** для выполнения работы по должности ***.
В соответствии с п. 2.1, 2.3, 2.5 Должностной инструкции водителя погрузчика ООО «***», утвержденной 19.07.2013 директором ООО «***» ФИО1, с которой ФИО4 ознакомлен 20.01.2022, на *** возложены обязанности: управление погрузчиком, проверка технического состояния погрузчика, выполнение необходимых работ по обеспечению его безопасной эксплуатации (согласно инструкции по эксплуатации), выполнение инструкции по охране труда.
В соответствии с п. 3.21 «Инструкции по охране труда для водителя погрузчика» ИОТ 11-22 ООО «***», утвержденной 01.12.2022 директором ООО «***» ФИО1, с которой ФИО4 ознакомлен 01.12.2022, *** запрещается перевозить людей на погрузчике.
В соответствии с п. 65 «Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта», утвержденной приказом Минтруда России от 18.11.2020 № 814н запрещается перевозить на транспортном средстве людей. Перевозка людей допускается только при наличии дополнительного посадочного места, предусмотренного конструкцией транспортного средства, в соответствии с технической (эксплуатационной) документацией организации – изготовителя.
25 августа 2023 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 42 минут, ФИО4, по окончании рабочей смены, управляя источником повышенной опасности – *** «Либхерр Эл 66», находящемся в исправном техническом состоянии, не обустроенным дополнительным посадочным местом, по территории производственного участка «***» ООО «***» с географическими координатами 69*110*30* с.ш. 33*58* 49* в.д. по адресу: ***, действуя в нарушение вышеуказанных требований, по неосторожности в форме небрежности, выразившейся в том, что он не предвидел возможности наступления общественно – опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, а именно нарушил эксплуатацию указанного транспортного средства – осуществил перевозку работника ООО «***» ФИО2, который разместился на ступенях лестницы, ведущих к кабине погрузчика. В ходе движения погрузчика «Либхерр Эл 566» под управлением ФИО4, на участке местности по вышеуказанному адресу, ФИО2 сорвался со ступеней лестница погрузчика, совершил падение и соударение телом о землю, в результате чего его тело попало под колеса указанного погрузчика, находившееся в движении.
В результате преступной неосторожности, допущенной ФИО4 вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, ФИО2 причинены телесные повреждения в ***. На основании квалифицирующего признака вреда, опасного для жизни человека, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, так как подобные повреждения по своему характеру непосредственно угрожают жизни человека и состоят в прямой причинно – следственной связи со смертью ФИО2
От полученных телесных повреждений ФИО2 через непродолжительное время скончался в медицинском учреждении 25.08.2023.
Преступными действиями ФИО4 потерпевшей супруге ФИО2 – ФИО3 причинен моральный вред.
От ФИО4 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО3 (т. 2 л.д. 110), защитник, каждый в отдельности против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Обвинение, с которым согласился ФИО4 является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.
ФИО4 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, в судебном заседании, удостоверился, что ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации – как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО4 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести (т. 2 л.д. 83-84).
По месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 86, 88).
На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д.91-92, 94, 96).
К административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 88).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: активное способствование расследованию преступления, что выразилось в том, что подсудимый после своего задержания, в ходе проведения с его участием проверки показаний на месте, осмотра места происшествия, предоставил информацию о дате, месте и мотивах совершенного преступления, а также дал полные и подробные показания по инкриминируемому ему преступлению; - полное признание вины и раскаяние в содеянном; - иные действия, направленные на заглаживание вреда в виде принесения извинений потерпевшей; - наличие на ***.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания. Препятствий для вынесения обвинительного приговора, оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.
Принимая во внимание, личность подсудимого, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд назначает ФИО4 наказание в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. Препятствий для назначения ограничения свободы в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ не имеется.
Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с установлением ограничений: - не выезжать за пределы ***, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - хранящиеся в материалах дела – оставить там же;
- переданные на ответственное хранение – оставить там же.
Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Председательствующий В.А. Тесля