Дело № 2а-2-256/2022

64RS0015-02-2022-000363-56

Решение

Именем Российской Федерации

05.12.2022 г. р.п. Дергачи

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Евстратова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам ОМС за 2021 г. в размере 1830 руб. 99 коп., пени 7 руб. 31 коп., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 6995 руб. 07 коп. и пени 42 руб. 85 коп., по транспортному налогу за 2019 г. в размере 2178 руб. 00 коп. и пени 26 руб. 37 коп., а всего 11081 руб. 01 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 был зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, однако, за административным ответчиком числятся задолженность по страховым взносам ОМС за 2021 г. в размере 1830 руб. 99 коп., пени 7 руб. 31 коп., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 6995 руб. 07 коп. и пени 42 руб. 85 коп., а также в её собственности находилось транспортное средство ГАЗ2705 рег. знак <***>, однако, у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 2178 руб. 00 коп. и пени 26 руб. 37 коп., несмотря на, выставленное административным истцом требование от 19.10.2021 г. № 29754, в связи с чем налоговый орган обратился в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по заявленным налоговым платежам, указала, что от уплаты транспортного налога за 2019 г. она освобождена, поскольку является инвалидом <данные изъяты> группы, а также просила отказать налоговому органу в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего иска, в связи с чем в иске следует отказать в полном объеме.

Суд, посчитал возможным, на основании положений ст. 150 КАС РФ, рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что, согласно расшифровке задолженности за ФИО1 числится задолженность по страховым взносам ОМС за 2021 г. в размере 1830 руб. 99 коп., пени 7 руб. 31 коп., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 6995 руб. 07 коп. и пени 42 руб. 85 коп., по транспортному налогу за 2019 г. в размере 2178 руб. 00 коп. и пени 26 руб. 37 коп., а всего 11081 руб. 01 коп.

ФИО1 выставлялось требование, в котором предложено оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка №1 Дергачевского района Саратовской области от 18.03.2021 г. отменен судебный приказ № 2а-407/2022 от 22.02.2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № по Саратовской области задолженности по налогам и пени.

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена в полном объеме, с учетом положений ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ с административным исковым заявлением о взыскании налога в судебном порядке налоговая инспекция должна была обратиться не позднее 22.08.2022 г., однако, с настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 28.10.2022 г. (дата направления административного иска в суд), т.е с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с иском, ссылаясь на наличие уважительных причин для восстановления баланса интересов государства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. При этом следует учесть, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 г. № 479-О-О).

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> группы с ДД.ММ.ГГГГ, при этом в период 2019 г. она владела транспортным средством ГАЗ2705 рег. знак <данные изъяты> мощностью двигателя до 150 л.с. (налоговая ставка – 37 руб.), что видно из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ей начислен к уплате транспортный налог в размере 3903 руб.

Однако, в силу подп. «в» п. 1 ст. 4 закона Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО (в редакции от 08.11.2017 г.) «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» освобождены от уплаты транспортного налога инвалидов всех категорий, а указанная льгота предоставляются только в отношении одной единицы транспортного средства с мощностью двигателя до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно, по выбору физического лица, признаваемого налогоплательщиком по данному налогу (п. 2 ст. 4 указанного закона).

Учитывая вышеизложенное, налоговый орган неправомерно начислил к уплате ФИО1 транспортный налог за 2019 г. на транспортное средство ГАЗ2705 рег. знак <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления, а также установлен факт неправомерного начисления транспортный налог за 2019 г. административному ответчику, суд не находит основания для удовлетворения административных исковых требований налогового органа.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ершовский районный суд Саратовской области.

Судья А.Г. Евстратов