дело № 2-307/2025

УИД 56RS0026-01-2024-004867-17

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 января 2025 г. г.Орска

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лозинской А.С.,

при секретаре Рыскулове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № КП-№, заключенному 15 марта 2022 г. между банком и ФИО1, с учетом измененных требований просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 1338008,74 руб., в том числе основной долг в сумме 1261514,37 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 14 октября 2024г. по 10 января 2025г. в сумме 72047,19 руб., пени на основной долг за период с 16 декабря 2022г. по 22 ноября 2024г. в сумме 2100,60 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 23 июля 2024г. по 22 ноября 2024г. в сумме 2346,58 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 1261514,37 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 11 января 2025г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 23,7 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 48695,00 рублей, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем порядке.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

15 марта 2022г. между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № КП-№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1500000 руб., на срок 84 календарных месяцев, с условием уплаты за пользование кредитом 23,7 % годовых.

В материалах дела имеется уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 15 марта 2022 г. № КП-№, в котором ФИО1 подтвердил свое согласие на заключение кредитного договора, состоящего из договора, условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, тарифов, а также настоящего уведомления и обязался их выполнять.

По условиям названного кредитного договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 36729,69руб., с последним платежом в размере 73473,23 руб.

В случае нарушения заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленным графиком платежей), банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно) При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20% годовых (п.12 индивидуальных условий).

Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ответчика.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено до настоящего времени.

Из представленного расчета с учетом произведенного частичного погашения долга, следует, что задолженность по кредитному договору от 15 марта 2022 г. № КП-№ составила 1338008,74 руб., в том числе основной долг в сумме 1261514,37 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 14 октября 2024г. по 10 января 2025г. в сумме 72047,19 руб., пени на основной долг за период с 16 декабря 2022г. по 22 ноября 2024г. в сумме 2100,60 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 23 июля 2024г. по 22 ноября 2024г. в сумме 2346,58 руб.

Суд проверил представленный расчет и признает его верным, поскольку он основан на согласованных сторонами условиях о размере процентов за пользование кредитом, неустоек, произведен с учетом погашений заемщика.

ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора в полном объеме.

При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию кредитора до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

С учетом факта досрочного истребования кредита, банк вправе взыскать проценты, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена за период с 11 января 2025 г. по дату вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.

В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору банком в порядке, предусмотренном кредитным договором, 6 августа 2024 г. направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита и предложение о расторжении кредитного договора. Ответ на уведомление от ответчика не поступил.

Установленный ст.452 ГК РФ порядок расторжения кредитного договора истцом соблюдён.

Исходя из того, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, то, в силу ст.450 ГК РФ, имеются достаточные основания для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 48695,00 руб., в ходе рассмотрения дела требования истцом уменьшены и поддержаны на момент принятия решения по делу в размере 1338008,74руб., размер государственной пошлины, исходя из размера поддержанных требований составил 48380,00 руб., а именно 28380,00 руб.- по требованию имущественного характера, 20000,00 руб.- по требованию неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-198, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 15 марта 2022г. № КП-№ между акционерным коммерческим банком «Форштадт» (акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 15 марта 2022г. № КП-987537-00001, а именно: основной долг в сумме 1261514,37 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 14 октября 2024г. по 10 января 2025г. в сумме 72047,19 руб., пени на основной долг за период с 16 декабря 2022г. по 22 ноября 2024г. в сумме 2100,60 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 23 июля 2024г. по 22 ноября 2024г. в сумме 2346,58 руб., а всего в сумме 1338008,74 руб. (один миллион триста тридцать восемь тысяч восемь рублей 74 коп.)

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) (ИНН: <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 1261514,37 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 11 января 2025г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 23,7 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 48380,00 руб. (сорок восемь тысяч триста восемьдесят рублей 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 29 января 2025г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-3142/2024

Гражданское дело № 2-3142/2024 хранится в Октябрьском районном суде г. Орска