ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск 20 января 2023 года

(ул. Братская, 55, каб. 108)

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Денис Сергеевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело № 5-17/2023, УИД 38RS0030-01-2023-000119-30, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, 18 января 2023 года в 22 часа 29 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на прилегающей территории возле дома № 14 по ул. Наймушина в г. Усть-Илимске Иркутской области, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал полностью, событие административного правонарушения не оспорил.

Давая объяснения при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 указала, что 18 января 2023 года около 22 часов 00 минут вышла на улицу, где возле магазина «Дружба» по ул. Наймушина, 14 в г. Усть-Илимске встретилась со своим сожителем Г., который был с другом по имени Алексей. В районе данного магазина у сожителя и Алексея произошел словесный конфликт с неизвестным парнем. Позже появились сотрудники полиции, и она начала выражаться нецензурной бранью, кричать и возмущаться. В этот момент проходили мимо неизвестные ей граждане, однако это ее не смутило, она продолжала выражаться нецензурной бранью. К ней подошел сотрудник полиции и пояснил, что она нарушает общественный порядок и попросил прекратить. Не смотря на это, она продолжала выражаться нецензурной бранью. Далее она была доставлена в отдел полиции для разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо ее собственных изобличающих показаний, установлена следующими доказательствами.

Так, протокол об административном правонарушении от 19 января 2023 года составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, в протоколе содержится описание события административного правонарушения, имевшего место 18 января 2023 года в 22 часа 29 минут на прилегающей территории возле дома № 14 по ул. Наймушина в г. Усть-Илимске Иркутской области.

Объяснения Г. и С., аналогичны показаниям самой ФИО1

Кроме того, как следует из объяснений очевидца правонарушения, а именно Р., 18 января 2023 года около 21 часа 15 минут она позвонила в полицию, так как в районе магазина «Дружба» происходил конфликт среди неизвестных парней. Когда конфликт прекратился, то парни разошлись, кроме одного. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, и в этот момент мимо магазина вновь стали проходить двое парней и девушка. В этот момент указанные парни и девушка стали нарушать общественный порядок, а именно выражаться нецензурной бранью. Сотрудники полиции просили их прекратить нарушать общественный порядок, однако на замечания они не реагировали, продолжали нарушать общественный порядок.

Согласно объяснениям К., 18 января 2023 года около 21 часа 00 минут он приехал к супермаркету «Дружба», расположенному по ул. Наймушина, 14 в г. Усть-Илимске Иркутской области, где приобрел попить, а после стоял возле указанного магазина. В какой-то момент у него произошел словесный конфликт с неизвестными двумя мужчинами и женщиной. После конфликта указанные лица ушли в неизвестном направлении, а он остался находиться возле магазина. В какой-то момент подъехали сотрудники полиции, подошли к нему, представились и поинтересовались, что произошло. Он сообщил о том, что у него произошел словесный конфликт с неизвестными гражданами. В ходе дачи объяснений он увидел, как мимо проходят те самые граждане, с которыми у него произошел словесный конфликт. Сотрудники полиции подошли к данным гражданам, представились, и стали с ними разговаривать. В этот момент женщина стала выражаться нецензурной бранью, кричать и высказывать свои недовольства. Также он слышал, что и двое парней нарушали общественный порядок, а именно выражались нецензурной бранью. При этом женщина и парни на замечание сотрудников полиции не реагировали, продолжали нарушать общественный порядок.

Объективно данные показания подтверждаются рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции МО МВД России «Усть-Илимский» С., а также телефонным сообщением и протоколом об административном задержании от 18 января 2023 года.

Проанализировав все доказательства, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. Все доказательства в их совокупности устанавливают вину последней в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении, доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

И действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При этом установлено, что ФИО1 не замужняя, имеет на иждивении двоих малолетних детей, проживает с сожителем, не трудоустроена, имеет место регистрации и место жительства, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ, является раскаяние ФИО1 при рассмотрении дела. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания необходимо учесть, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, конкретные действия правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, а также то, что за подобного рода правонарушения она к ответственности не привлекалась, судья полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Иркутской области (МО МВД России «Усть-Илимский» по Иркутской обл., КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25738000, номер счета 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской обл., г. Иркутск, БИК 012520101, кор/с 40102810145370000026, КБК 18811601201010001140, УИН 18880338230003040732 (протокол АП № 304073).

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление вступило в законную силу 31.01.2023г. судья Оглоблин Д.С.