Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022-002573-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2-3007/22 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Установил:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере просроченной задолженности - 67 443,42 рубля, просроченных процентов – 24 555,60 рублей, штрафных процентов - 3 540,00 рублей, государственной пошлины в размере 3066,17 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполнены обязательства по договору кредитной карты от 19.07.2017.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

19.07.2017 АО «Тинькофф Банк» и ответчик заключили договор кредитной карты №0257840918, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности 65 000,00 рублей, путём выпуска кредитной пластиковой карты. Лимит задолженности устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента, составными частями договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк, договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты; ответчик была проинформирована о полной стоимости кредита. Согласно Указанию Банка России от 13.05.2008 N 2008-У «О порядке расчёта и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» кредитные организации обязаны информировать заемщиков - физических лиц о полной стоимости кредита, предоставленного кредитором заёмщику по кредитному договору в соответствии со статьей 819 ГК РФ и по договору банковского счета при кредитовании последнего в соответствии со статьей 850 ГК РФ, при этом согласно п. 2.1 в расчёт полной стоимости кредита включаются платежи по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной линии, не может быть рассчитана более детально, так как графика платежей и точных дат погашения задолженности по Договору не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения ответчика.

Ответчик кредитную карту получила и активировала её. С этого момента между истцом и ответчиком, в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ, был заключён Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк, который считается заключённым в письменной форме.

Ответчик пользовалась заёмными денежными средствами, что подтверждается Выпиской по счёту.

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором штрафы, также, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках.

Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты, если такое число в текущем месяце отсутствует, счёт-выписка формируется в последний календарный день месяца, если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день переносится на ближайший следующий рабочий день, но в соответствии, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте. При неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им обязательств по Договору. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита).

Обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

04.12.2019 истец направил ответчику Заключительный счёт, в котором предоставил полную информацию о сумме задолженности и дате её погашения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, сумма задолженности составляет 95 539,02 рублей, в том числе, 67443,42 рублей - основной долг, 24 555,60 рублей - просроченные проценты, 3540,00 рублей - штрафы за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд соглашается с историей начислений и размером задолженности и считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору, процентов, неустойки с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Ответчик при заключении договора располагала полной информацией о предложенной услуге и, подписав договор, приняла на себя все права и обязанности, определённые договором.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 3066,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности в размере 95 539,02 рублей и государственную пошлину в размере 3066,17 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2022 года.