Дело №5-630/2022

86RS0009-01-2022-001650-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года г.Лангепас

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: г.Лангепас, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении 86 №077095/2500 от 17.10.2022, из которого следует, что 17.10.2022 в 19 час. 30 мин. установлен ФИО1, который находился возле здания «Социальный приют для лиц без определенного места жительства» по ул.Солнечная 21А в г.Лангепасе нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: громко выражался нецензурной бранью, допускал грубые выкрики, размахивал руками, мешал администратору «Социального приюта для лиц без определенного места жительства» осуществлять трудовую деятельность на неоднократные замечания сотрудников не реагировал, при этом по внешним признакам находился в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2, 17.10.2022 в 19 час. 30 мин. находясь на охране общественного порядка нарядом ОВ ППСП №196, было установлено, что ФИО1, который находился возле здания «Социальный приют для лиц без определенного места жительства» по ул.Солнечная 21А в г.Лангепасе нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: громко выражался нецензурной бранью, допускал грубые выкрики, размахивал руками, мешал администратору «Социального приюта для лиц без определенного места жительства» осуществлять трудовую деятельность на неоднократные замечания сотрудников не реагировал, при этом по внешним признакам находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 86 №077095/2500 от 17.10.2022, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2;

- объяснениями ФИО4, ФИО1, об обстоятельствах административного правонарушения;

- CD-диском, фотоматериалам с обстоятельствами административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, ранее многократно привлекался к административной ответственности, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ (ч.4 ст.27.5 КоАП РФ).

Из протокола о доставлении ФИО1 следует, что он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу в 20 час. 50 мин. 17.10.2022.

Обстоятельств предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 20 час. 50 мин. 17 октября 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу.

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Судья И.В. Майорова