Дело №2-3536/10-2025

26RS0030-01-2025-005181-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Митюшкина В.В.,

при секретаре – Подгорной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 769 925,76 рублей под 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 658 184 руб. 85 коп., в том числе: 651 421 руб. 46 коп. – задолженность по кредиту, 6 763 руб. 39 коп. – задолженность по процентам. В связи с чем просил взыскать с принявших наследство наследников должника указанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание привлеченная в качестве ответчика ФИО1, будучи надлежаще уведомленной, не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО3, будучи надлежаще уведомленной, не явилась.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» предоставило ФИО2 кредит в размере 769 925 руб. 76 коп. на срок 60 месяцев под 20% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 20 400 рублей, уплачивается 5-го числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. С указанного времени обязательства по кредитному договору не исполняются. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 658 184 руб. 85 коп., в том числе: 651 421 руб. 46 коп. – задолженность по кредиту, 6 763 руб. 39 коп. – задолженность по процентам. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 путем подачи заявления к нотариусу, является супруга ФИО5. Общая стоимость наследственного имущества, состоящего из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (3 302 935,41 руб.), земельных участков по адресу <адрес> (52 578 руб., 53 208,93 руб.), транспортных средств марки Шевроле Круз средней рыночной стоимостью 500 000 руб., Грейт Волл № средней рыночной стоимостью 374 000 руб., составила не менее 2 167 650 руб. 17 коп. ((3 302 935,41 + 53 208,93 + 500 000 + 374 000) : 2 + 52 578).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.

Статья 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ единственными юридически значимыми обстоятельствами, позволяющими определить наличие, вид и размер ответственности ответчиков по обязательству наследодателя, являются: установление факта принятия ими наследства, а также соразмерность стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и размера обязательств наследодателя.

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества ФИО2 значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию (доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчик не представил), заявленные требования о задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 164 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 184 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 85 (восемьдесят пять) коп., в том числе: 651 421 (шестьсот пятьдесят одна тысяча четыреста двадцать один) руб. 46 (сорок шесть) коп. – задолженность по кредиту, 6 763 (шесть тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 39 (тридцать девять) коп. – задолженность по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 164 (восемнадцать тысяч сто шестьдесят четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 21 июля 2025 года в 17 часов.

Судья