< >

Дело № 2 – 6061/2022

УИД 35RS0001-02-2022-006132-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

26 декабря 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № – 15/2881 в размере 273 272 рублей 07 копеек, из которых основной долг – 139 995 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 133 276 рублей 13 копеек; взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 28 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, расходов по оплате государственной пошлины – 11 933 рублей; обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Skoda Octavia Tour, (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя ВСА № номер шасси отсутствует, путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора кредита на приобретение автомобиля № АО Банк «Советский» предоставило ФИО1 кредит в размере 441 690 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых. Согласно пунктам 3.2, 4.3, 5.3 общих условий, пунктам 1 – 4, 6, 7, 23 индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 месяцев ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору. В силу пунктов 10, 11, 24.9 индивидуальных условий кредит предоставлялся в целях приобретения автомобиля Skoda Octavia Tour, который передается банку в залог, стоимость залогового имущества составляет 400 000 рублей. Кредит был зачислен на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441 690 рублей с последующим перечислением 360 000 рублей на счет продавца автомобиля. Права требования к ФИО1 уступлены банком АО «Автовазбанк» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии на основании договора уступки заложенных прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права требования агентству. Ответчик погашал задолженность по кредитному договору с нарушениями, ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по кредиту прекратил. Претензия, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, ответчику направлялась, но оставлена без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредиту составляет 273 272 рубля 07 копеек, в том числе основной долг – 139 995 рублей 94 копейки, проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 133 276 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля Skoda Octavia Tour в размере 441 690 рублей под 28 % годовых сроком на 60 месяцев с выплатой в счет погашения кредита ежемесячных аннуитентных платежей в сумме 13 752 рубля 38 копеек. Исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита обеспечено залогом транспортного средства – автомобиля Skoda Octavia Tour, (VIN) №, 2008 года выпуска.

В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свои обязательства по оплате кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 273 272 рублей 07 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом, оснований не доверять которому у суда не имеется.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» уступило АО АВТОВАЗБАНК права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ АО АВТОВАЗБАНК уступило Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредиту, оформленному с ФИО1

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, обязательства ответчика, возникшие на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, могут быть прекращены только после возврата истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся процентов. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой кредита до момента фактического исполнения обязательств.

В силу статей 334, 340, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и проанализировав его условия, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia Tour, (VIN) №, 2008 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, без определения начальной продажной стоимости, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 932 рубля 72 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 19, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (< >) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 272 рублей 07 копеек, проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 % годовых, начисленные на остаток основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 139 995 рублей 94 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 11 932 рубля 72 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, – автомобиль Skoda Octavia Tour, (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя ВСА 687655, номер шасси отсутствует, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.12.2022.

Судья < > Е.Ю. Филиппова