дело №2-2848/2022
03RS0015-01-2022-003856-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.
при секретаре судебного заседания Мурахтиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 05.02.2014 по 18.12.2018 в размере 72654,23 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 6077,25 руб., проценты 66576,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2379,62 руб., судебные издержки в размере 10 000 рублей.
В обоснование требований указано, что 05.08.2013 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №2344358814, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 70000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, а также обязательство вернуть заемные денежные средства. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. 18.12.2018 года ПАО НБ «Траст» уступил права требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования №4-01-УПТ.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ заказной почтой с уведомлением, также извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Салаватского городского суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило, одновременно при подаче иска просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.08.2013 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №2344358814, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей.
ПАО НБ «Траст» со своей стороны выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 факт получения денежной суммы в указанном размере не оспаривается. Вместе с тем в период действия кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.
18.12.2018 года между ПАО НБ «Траст» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) (цессии) №4-01-УПТ, по условиям которого, цедент передал, а цессионарий принял права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.
В реестре заемщиков передачи прав (требований) от 21.12.2018 года к договору цессии значится задолженность по кредитному договору №2344358814 от 05.08.2013 года, заключенному с ответчиком.
Согласно статье 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.
Таким образом, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, следовательно, отсутствие согласия должника на уступку кредитором своих прав в пользу третьего лица не требуется.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит» обращалось в мировой суд судебный участок №5 по г. Салават Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1
Определением мирового судьи от 14.02.2020 в принятии заявления ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору было отказано.
Задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.
При этом истец по настоящему делу просит взыскать с ответчика задолженность за период с 05.02.2014 по 18.12.2018 в размере 72654,23 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 6077,25 руб., проценты 66576,98 руб.
До настоящего времени ответчиком вышеуказанная сумма задолженности не погашена.
Судом, представленный расчет проверен и признан соответствующим условиям договора, действующему законодательству и объему перешедших по договору уступки прав. Стороной ответчика данный расчет не оспорен, иного расчета не представлено, возражений относительно порядка и размера внесенных платежей не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 05.02.2014 по 18.12.2018 в размере 72654,23 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 6077,25 руб., проценты 66576,98 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2379,62 руб. Кроме того, с учетом объема выполненной представителем работы (составление искового заявления), принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат расходы за юридические услуги в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2344358814 от 05 августа 2013 года за период с 05.02.2014 по 18.12.2018 в размере 72654,23 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 6077,25 руб., проценты 66576,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2379,62 руб., судебные издержки в размере 10 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.Ю.Елисеева
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022 года
Верно. Судья
Решение не вступило в законную силу Секретарь
Решение вступило в законную силу
Судья Секретарь
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-2848/2022 Салаватского городского суда РБ