Судья – Литвиненко Т.А. Дело УИД № 23RS0024-01-2022-004652-09
№ 33-23547/23
2-379/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Поповой Е.И.
судей Кузьминой А.В., Крюкова С.Н.
при помощнике ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ................ к ФИО2 ................ о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
поступившее с апелляционной жалобой ФИО3 на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2023 года,
заслушав доклад судьи Крюкова С.Н., выслушав мнение представителя ФИО4 – ФИО5 и представитель ФИО3 – ФИО6, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Просит суд признать за ним, за ФИО3, в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ................
В обоснование иска указано, что постановлением главы Кеслеровской сельской администрации Крымского района Краснодарского края № 36 от 29 ноября 1994 года, его отцу ФИО7 ................, передан в собственность приусадебный земельный участок под жилищное строительство по адресу: Краснодарский край, ................
20 августа 2020 года его отец ФИО7 умер. Надлежащим образом документы на земельный участок не оформил.
Письмом от 15 сентября 2022 года нотариус ФИО8 разъяснила истцу, что им пропущен шестимесячный срок и ему было рекомендовано обратиться в суд.
Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 31 марта 2023 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО3 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что право собственности наследодателя на участок возникло до вступления в силу Закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с чем является действительным вне зависимости от регистрации права.
В возражениях представитель ФИО4 – ФИО5 с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил её оставить без удовлетворения, а оспариваемое судебное решение – без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО3 – ФИО6 поддержал доводы апелляционной жалобы. Просил учесть, что они обращались с требованиями о восстановлении срока принятия наследства. Настаивал, что его доверитель не имеет иной возможности зарегистрировать свои права, кроме как путем обращения с названным иском.
Представитель ФИО4 – ФИО5 возражал. Сообщил, что его доверитель подал документы на вступление в наследство и фактически вступили в наследство.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела соответствующие уведомления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу положений статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 августа 2020 года умер ФИО7
В установленный законом срок, ответчик ФИО4 подал заявление нотариусу ФИО8, которым принял по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти их отца.
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, согласно выписке из похозяйственной книги № 12, лицевой счет № 16 администрации Кеслеровского сельского поселения Крымского района Краснодарского края, ФИО9 владел на праве собственности жилым домом, общей площадью ................, на земельном участке площадью 2656 кв.метра, расположенными по адресу: ................, не состоящими на государственном кадастровом учёте.
Истец ФИО3 подал заявление о принятии наследства только 15 сентября 2022 года, то есть с пропуском срока принятия наследства на 1 год и 7 месяцев. Уважительных причин пропуска срока принятия наследства истцом не приведено.
Истец ФИО3 так же, как и ответчик, является наследником первой очереди. Поэтому он достоверно знал о смерти отца, знал об имеющемся у него в собственности на момент смерти имуществе.
Однако в установленный законом срок не подал заявление о принятии наследства. Каких-либо действий по принятию наследства истец ФИО3 не предпринимал.
В свою очередь ответчик, помимо того, что подал заявление о принятии наследства, фактически принял наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилом домом, находящихся по адресу: Краснодарский край, Крымский район, х. Красная Батарея, ул. Комсомольская, д.31.
С учетом этого, выводы суда первой инстанции, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального и процессуального права, регулирующего спорные правоотношения.
Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, нарушений норм права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
Решение Крымского районного суда от 31 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 без удовлетворения – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Е.И. Попова
Судьи А.В. Кузьмина
С.Н. Крюков