Дело №2-859/2023
УИД 23RS0056-01-2023-001526-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Успенское 15 декабря 2023 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования.
В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика была привлечена ФИО3, принявшая наследство после смерти ФИО1
В обоснование заявленных требований указано следующее.
22.01.2016 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №649763714. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 20000 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 мес.
По состоянию на 14.07.2023 задолженность ответчика перед банком составляет 18880,04 руб.
ФИО1 умер 10.09.2022.
Наследственное дело №239/2022 заведено у нотариуса ФИО2 10.09.2022.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженность в размере 18880,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 755,20 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 22.01.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №649763714, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредита в размере 20000 рублей на срок 36 месяцев, размер процентов за пользование кредитом 29,90% годовых. Условиями договора предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом и неустоек.
Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 23.08.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 18880 рублей 04 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 15743 рубля 59 копеек, просроченные проценты в размере 1850 рублей 15 копеек, просроченные проценты на ссуду в размере 131 рубль 61 копейка, неустойка на остаток основного долга в размере 1082 рубля 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 72 рубля 35 копеек.
Расчет представленный истцом суд признает верным.
10.09.2022 ФИО1 умер.
Как установлено в судебном заседании наследственное дело ФИО1 начато 30.09.2022 нотариусом Успенского нотариального округа Успенского района ФИО2
Как следует из представленной суду копии наследственного дела ФИО1, в наследство после его смерти вступила <данные изъяты> ФИО3 17.03.2023.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 вступила в наследство после смерти супруга ФИО1, а следовательно отвечает по его долгам в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.
Как следует из части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 755 рублей 20 копеек.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать со ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в порядке наследования задолженность по договору потребительского кредита №649763714 от 22 января 2016 г. заключенному со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 10 сентября 2022 г., в размере 18880 рублей 04 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 15743 рубля 59 копеек, просроченные проценты в размере 1850 рублей 15 копеек, просроченные проценты на ссуду в размере 131 рубль 61 копейка, неустойка на остаток основного долга в размере 1082 рубля 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 72 рубля 35 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Взыскать со ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 755 рублей 20 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков