Дело № 2а-10614/23
45RS0026-01-2023-011860-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Степановой О.Н.
при секретаре Грязных А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к СПИ КГО СП № 4 УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области об уменьшении исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Курганский городской суд с административным исковым заявлением к СПИ КГО СП № 4 УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области об уменьшении исполнительского сбора.
В обоснование иска указал, что решением Курганского городского суда от 18.08.2021 года по делу № 2-43/2021 взыскано с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 4 750 000 руб. в качестве компенсации доли при разделе совместного имущества. 01.03.2022 года судебным приставом исполнителем Курганского ГОСП № 4 ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа от 11.02.2022 года № ФС 040006202, выданного Курганским городским судом. Судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 325 825, 97 руб. по исполнительному производству № В связи со сложным финансовым положением ФИО1 не удалось в срок исполнить требование по решению суда. На настоящий момент задолженность была погашена ФИО1. Таким образом, ФИО1 никак не мог в 10 дневный срок исполнить решение суда в размере 4 750 000 руб., однако данная сумма исправно выплачивалась, вины должника в несвоевременной оплате не имеется.
Просит суд восстановить срок на подачу настоящего заявления об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству № признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Курганского ГОСП № 4 ФИО2 о взыскании с административного истца исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № в размере 325 825, 97 руб.; при отказе в заявленном требовании, уменьшить размер исполнительского сбора на 25% до 244369,48 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Учитывая, что лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не заявлено, о дате судебного заседания извещались надлежаще, их явка в судебное заседание по данной категории спора не является обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление на основании п.7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 настоящего Кодекса.
Суд, изучив письменные материалы дела, полагает административный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что на принудительное исполнение в КГО СП № 4 УФССП России по Курганской области (далее - Отделение) поступил исполнительный лист № ФС 040006202 выданный Курганским городским судом 11.02.2022 по делу № 2-43/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженности в размере 4 750 000 руб.
Поскольку исполнительный лист соответствовал всем требованиям, предъявляемым ст.ст. 13, 33 Закона № 229-ФЗ, 01.03.2022 судебный пристав-исполнитель ФИО4 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № 17857/22/45034. Направлено должнику в личный кабинет посредством ЕПГУ 08.10.2021, прочтено им 31.08.2022 (подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП РБД).
10.03.2022 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, ФИЛИАЛ № 6602 БАНКА ВТБ (ПАО). Получены должником посредством ЕПГУ 31.08.2022 (подтверждается скриншотами из базы АИС ФССП РБД).
10.03.2022, 11.03.2022 поступили денежные средства, списанные с расчетного счета КУРГАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8599 ПАО СБЕРБАНК на расчетный счет отделения в размере 1 604,01 руб., 6 926,1руб.
06.04.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в Пенсионный фонд РФ.
17.05.2022 вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника и направлены по месту трудоустройства.
Всего в ходе исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю — 4 747139,67 руб. Остаток основного долга на 15.09.2023 оплачен, исполнительский сбор 325 825,97 руб.
В срок для добровольного исполнения, должником требования исполнительного документа исполнены не были, в связи с этим, 07.09.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 325 825,97 руб., получено должником посредством ЕПГУ 07.02.2023 (подтверждается скриншотом из базы АИС ФССП РБД).
Исполнительский сбор судебным приставом-исполнителем вынесен от остатка задолженности на дату вынесения исполнительского сбора на 07.09.2022г.
В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном этим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 вышеназванной статьи).
В силу части 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 этого Федерального закона.
Из анализа вышеприведенных норм следует, что исполнительский сбор, по сути, относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера. Исполнительский сбор выражается в возложении на должника обязанности по производству определенной дополнительной выплаты в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства. Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.
По смыслу чч. 3 и 3.1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор взыскивается однократно в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
В силу ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Таким образом, постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в полном соответствии с действующим законодательством, основания для признания его незаконным отсутствуют.
Из материалов дела следует, что ФИО1 принял меры к погашению задолженности.
Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 не уклоняется от исполнения своих обязательств перед должником, однако, в силу материального положения не мог исполнить их вовремя, вследствии чего, с него и взыскивался исполнительский сбор.
Данные обстоятельства подтверждены документально.
В силу ч. 9 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части уменьшения исполнительского сбора по исполнительному производству № возбужденному в отношении должника ФИО1 на 25 %.
Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к СПИ КГО СП № 4 УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании постановления незаконным, об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.
Уменьшить исполнительский сбор по исполнительному производству № № возбужденному в отношении должника ФИО5 до 25 % с 325825,97 руб. до 244369,48 руб.
В остальной части в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Курганского городского суда О.Н.Степанова