Приговор по делу № 1-308/2023 от 14.08.2023

№ 1-308 /2023

УИД УИД УИДУу61RS0036-01-2023-001810-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Лиховского транспортного прокурора Ветошного А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иваненко Ю.В.,

при секретаре Петращук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, имея умысел на незаконное приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, пришел на участок местности, расположенный в 3-х метрах от железнодорожного полотна, расположенного на <данные изъяты> километре пикет 6 перегона «<данные изъяты>», и, на расстоянии 300 метров на восток от АЗС «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, с произраставших там кустов дикорастущего растения конопля, сорвал части растений с целью последующего личного потребления без цели сбыта, которые поместил в пакет и затем положил в левый карман надетых на нем спортивных брюк, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе части растений, содержащих наркотические средства, с целью последующего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра в помещении линейного пункта полиции на станции <данные изъяты>, расположенного в здании железнодорожного вокзала, по адресу: <адрес>, у ФИО1 была обнаружена и изъята незаконно хранившаяся им без цели сбыта растительная масса, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты> и является частями наркотикосодержащего <данные изъяты>, постоянной общей массой <данные изъяты>., что является значительным размером частей растения, содержащего наркотические средства «<данные изъяты>). Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части наркотикосодержащего <данные изъяты>, общей постоянной массой <данные изъяты> грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии со Списком «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 - «<данные изъяты>», является растением, содержащим наркотические средства, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое он подтвердил в судебном заседании, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке. Кроме того, подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение и то, в совершении каких конкретных действий он обвиняется, заявив, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Адвокат просил рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом того, что государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимым, наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, судом вынесено постановление о применении особого порядка постановления приговора. Суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе следствия, все требования, необходимые для применения особого порядка рассмотрения дела, соблюдены.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни членов его семьи, поведение подсудимого после совершения преступлений, конкретную жизненную ситуацию.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, свою вину в совершении преступления изначально признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, работает разнорабочим без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его возраст и состояние здоровья, совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, которые выразились в благотворительной помощи муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования, в связи с чем на его имя направлено благодарственное письмо, в его действиях усматривается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое суд усматривает в сообщении ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, предоставление органам дознания информации, до того им неизвестной, что все, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 пагубное употребление <данные изъяты>., синдромом зависимости каннабиноидов не страдает, в лечении не нуждается.

Проанализировав совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств и данных о личности ФИО1, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1, наказания в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, определив его размер с учетом имущественного положения ФИО1

В связи с назначением ФИО1, наказания в виде штрафа, основания для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, наказания, прекращения уголовного дела не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по указанным реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1 последствия неисполнения назначенного судом наказания.

Председательствующий: