Производство № 2-421/2026 (2-6823/2025;)

УИД 28RS0004-01-2025-014435-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина Т.И.,

при секретаре Бурниной Ю.Н.,

при участии в заседании представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «АКС» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в обоснование которого указав, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Наряду с ФИО2 в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетняя ФИО6 В отношении указанного жилого помещения имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) за период с 01.02.2022 по 31.05.2025 года в размере 40 800 рублей 44 копеек. На указанную задолженность истцом начислены пени за период с 01.02.2022 года по 31.05.2025 года в размере 14 407 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате коммунальной услуги холодное водоснабжение в отношении жилого помещения по адресу: ***, за период с 01.02.2022 по 31.05.2025 года в размере 40 800 рублей 44 копеек, пени за период с 01.02.2022 года по 31.05.2025 года в размере 14 407 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размер 4000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Благ-РКЦ».

Представитель истца ФИО1 на иске настаивала. Полагала, что коммунальная услуга холодного водоснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, подлежит расчету исходя из норматива потребления на 5 зарегистрированных человек, с применением повышающего коэффициента вследствие отсутствия индивидуального прибора учета.

Ответчики в судебное заседания не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В письменном отзыве ответчик ФИО5 против иска возразил, привел доводы о том, что фактически в жилом помещении по адресу: ***, не проживает, к члену семьи собственника не относится, коммунальную услугу не потребляет, что было установлено вступившим в силу решением Благовещенского городского суда от 31.08.2023 года по делу № 2-4965/2023.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 постановления мэра г. Благовещенска № 3483 от 31.10.2003 г. функции сбора денежных средств и сбыта электрической энергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения МП «Горэлектросеть», МП «Гортеплосеть», МП «Водоканал», МПЖРЭП г. Благовещенска были переданы в ОАО «Амурские коммунальные системы».

Постановлением мэра г. Благовещенска № 755 от 25.03.2005 года ОАО «Амурские коммунальные системы» переданы функции по заключению договоров с населением, начислению населению оплаты за жилье и коммунальные услуги. Общество определено получателем средств, поступающих от населения в качестве оплаты за жилье и коммунальные услуги (п. 2.1.).

Постановлением администрации г. Благовещенска № 1847 от 12.04.2013 ОАО «Амурские коммунальные системы» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Благовещенск.

Впоследствии, 22.01.2020 года ОАО «Амурские коммунальные системы» реорганизовано в ООО «Амурские коммунальные системы».

Таким образом, ООО «Амурские коммунальные системы» является правомочным по организации начислений и сбора платы за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 24.10.2025 года подтверждается, что с 01.10.2002 года собственником дома, расположенного по адресу: ***, является ФИО2

Согласно сведениям адресно-справочной службы наряду с ФИО2 в указанном жилом помещении зарегистрированы с 20.10.2010 года - ФИО3, ФИО5, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО6

При этом ФИО2 и ФИО3 с 08.04.2005 года состоят в браке, ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО6 приходятся ФИО2 и ФИО3 дочерями. ФИО5 приходится сыном ФИО3

Как следует из выписки по лицевому счету платежи за потребленную коммунальную услугу холодное водоснабжение в период с 01.02.2022 по 31.05.2025 года собственником и членами его семьи в полном объеме не производились, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 40 800 рублей 44 копеек.

Стороной истца реализовано право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 выдан судебный приказ от 18.07.2025 № 2-4276/2025 на взыскание с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженности. Определением от 05.08.2025 года судебный приказ от 18.07.2025 № 2-4276/2025 отменен по заявлению должника ФИО5

Из представленных истцом пояснений и сведений следует, что при расчете истцом использован п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусматривающих, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Так как жилое помещение, расположенное по адресу: ***, представляет собой индивидуальный жилой дом, оборудованный холодным водоснабжением, водонагревателем на различных видах топлива, без водоотведения, не оснащен индивидуальным прибором учета холодной воды, то при расчете подлежит применению норматив потребления водоснабжения в жилых помещениях 3,9 куб.м. на 1 человека, утвержденный п. 32 Приложения № 1 к постановлению Правительства Амурской области от 30 августа 2012 г. № 466.

Приказами Управления Государственного регулирования цен и тарифов Амурской области установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения для населения: в период с 01.02.2022 по 30.06.2022 – 30,62 руб./м.куб. (приказ № 158-пр/в от 18.12.2020 года); в период с 01.07.2022 по 30.11.2022 – 31,98 руб./м.куб. (приказ № 152-пр/в от 17.12.2021 года); в период с 01.12.2022 по 30.06.2024 – 34,86 руб./м.куб. (приказ № 134-пр/в от 25.11.2022 года), в период с 01.07.2024 по 31.05.2025 – 38,14 руб./куб.м (приказ № 185-пр/в от 20.12.2023 года).

В отсутствие индивидуального прибора учёта холодной воды и доказательств невозможности его установки в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, истцом применен повышающий коэффициент 1,5 (п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в редакции постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498).

Расчет истцом произведен исходя из сведений о количестве граждан, зарегистрированных в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, - 5 человек.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Ответчик ФИО5 против иска возразил, привел доводы о том, что фактически в жилом помещении по адресу: ***, не проживает, к члену семьи собственника не относится, коммунальную услугу не потребляет,

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от 31.08.2023 года по делу № 2-4965/2023 установлено, что ФИО5 по адресу: ***, фактически не проживает, проживает по адресу: ***, где оплачивает коммунальные услуги и несет бремя содержания, к членам семьи собственника жилого помещения ФИО2 не относится, т.к. не ведет с ним совместное хозяйство, не формировал совместный бюджет, не потреблял в спорном жилом помещении коммунальные слуги, вследствие чего не может быть привлечен к солидарной ответственности по погашению задолженности, сложившейся в связи с неисполнением такой обязанности.

Доказательств того, что ФИО5 в заявленный по настоящему делу период являлся собственником жилого помещения либо членом семьи собственника материалы дела не содержат, истцом не представлено.

При таком положении дел из расчета истца подлежит исключению 1человек, исковые требования к ФИО5 удовлетворению не подлежат.

Остальные ответчики ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО6 являются членами семьи собственника ФИО2, вследствие чего на совершеннолетних дееспособных ФИО3, ФИО4, наряду с собственником ФИО2, лежит солидарная обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении себя, а также в отношении несовершеннолетней ФИО6

Размер платы за коммунальную услуги холодное водоснабжение подлежит исчислению исходя из количества 4 граждан.

По расчету суда задолженность по оплате коммунальной услуги холодное водоснабжение в отношении жилого помещения по адресу: ***, за период с 01.02.2022 по 31.05.2025 года составляет 32 640 рублей 21 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательств добросовестного исполнения обязанности по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги в период образования спорной задолженности ответчиками ФИО3, ФИО4 и ФИО2, не представлено. Также вопреки требованиям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере, нежели тот, что установлен судом.

Представленные же истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он основывает свои требования. Сведений в их опровержение у суда не имеется.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, платеж считается просроченным со дня, следующего за днем, когда он должен был быть уплачен, однако неустойка за первые тридцать дней просрочки не начисляется, с 31 по 60 день просрочки включительно начисляется в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с 91 дня размер пени увеличивается до размера 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Данные правила применяются, если просрочка образовалась после 01.01.2016 года.

По расчету истца, размер пени за период с 01.02.2022 года по 31.05.2025 года составил 14 407 рублей 10 копеек. Расчет пени судом проверен, признан арифметически неверным, поскольку начислен на задолженность, сформированную из расчета на 5 человек, истцом исчисление пени произведено без учета моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 на период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 года по 31.05.2025 года (за исключением периода моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года) составит 11 336 рублей 41 копеек.

Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 21.12.2000 №263-О, в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, заявления ответчика, периода просрочки, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, уменьшает ее размер до 5 000 рублей.

В остальной части исковые требования по пене удовлетворению не подлежат.

Таким образом, в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги холодное водоснабжение в отношении жилого помещения по адресу: ***, за период с 01.02.2022 по 31.05.2025 года в размере 32 640 рублей 21 копеек, пени за период с 01.02.2022 года по 31.05.2025 года в размере 5000 рублей. В остальной части иск не подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 25.06.2025 № 177677 и от 25.09.2025 № 213972.

Истцом заявлены требования на сумму 55 207 рублей 10 копеек, судом (без учета снижения пени по 333 ГК РФ) удовлетворены требования на сумму 43 976 рублей 62 копеек, процент удовлетворения требований 79,66%.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3186 рублей 40 копеек. В остальной части расходы подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы», - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, *** г.р. (ИНН ***), ФИО3, *** г.р. (ИНН ***), ФИО4, *** г.р. (ИНН ***), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги холодное водоснабжение в отношении жилого помещения по адресу: ***, за период с 01.02.2022 по 31.05.2025 года в размере 32 640 рублей 21 копеек, пени за период с 01.02.2022 года по 31.05.2025 года в размере 5000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3186 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, - отказать.

В удовлетворении иска к ФИО5 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.И. Кузьмин

Решение в окончательной форме составлено 19 января 2026 года.