ДЕЛО № 2а-437/2025

50RS0053-01-2024-005423-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. Электросталь

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Готиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-437/2025 по иску МИФНС № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате страховых взносов, транспортного налога, пени, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Московской области (МИФНС России № 6 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пенсионное страхование, транспортного налога, пени.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе налоговых органов, ответчик зарегистрирован в качестве ИП с 26.04.2017 по 17.07.2018 годы, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Кроме того, в собственности ответчика по данным МИФНС имеется транспортное средство <марка ТС> г.р.з. №.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 38094725от 01.09.2022 года, в результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование №65981 по состоянию на 23 июля 2023 года.

До настоящего времени требования ИФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 6942,01 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 1139,84 рублей, транспортный налог за 2022 год в размере 5100 рублей, пени 10709,59 рублей.

Представитель административного истца – МИФНС России № 6 по Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил ходатайство о восстановлении срока на предъявление иска в суд.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск срока обращения в суд, представил доказательства оплаты транспортного налога за 2022 год в размере 5100,00 рублей.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе налоговых органов, ответчик зарегистрирован в качестве в качестве ИП с 26.04.2017 по 17.07.2018 годы, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам

организации

индивидуальные предприниматели

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями

индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно сведениям налоговой инспекции, у административного истца образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по уплате за 2018 год в размере 6942,01 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 1139,84 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

07.05.2024 года мировым судьей судебного участка 292 вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности, который отменен определением мирового судьи 19.06.2024 года.

При указанных обстоятельствах, с учетом сведений о прекращении деятельности в качестве ИП в 2018 году, отсутствие доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд, требования налоговой инспекции о взыскании задолженности по страховым взносам за 2018 год, не подлежат удовлетворению.

В отношении задолженности по оплате транспортного налога, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям МИФНС № 6 по Московской области, в собственности ответчика имеется транспортное средство <марка ТС> г.р.з. №.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 38094725 от 01.09.2022 года, которое оплачено ответчиком платежом 21.11.2023 года на сумму 5100,00 рублей.

Согласно пояснениям МИФНС, представленным доказательствам, поступившая сумма была распределена МИФНС в счет задолженности по страховым взносам за 2017 год. Вместе с тем, решением Электростальского городского суда от 15.02.2021 года по делу 2а-766/2021 ИФНС по г. Электросталь отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу, в связи с чем, на дату платежа задолженность по взносам за 2017 год подлежала исключению из ЕНС, вместе с тем, решение суда до 01.01.2023 года исполнено не было. В удовлетворении иска о взыскании задолженности по стразовым взносам за 2018 год отказано настоящим решением, срок взыскания по данным страховым взносам истек на 01.01.2023 года. Данная задолженность не подлежала включению в ЕНС.

При указанных установленных судом обстоятельствах, зачисление платежа в счет уплаты безнадежных ко взысканию страховых взносов, срок взыскания которых прошел, признается судом неправомерным. Поскольку доказательств наличия иной задолженности не представлено, суд признает платеж 5100 рублей подлежащим зачислению в счет уплаты транспортного налога за 2022 год.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются в том числе суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Таким образом, из ЕНС должны быть исключены задолженности, в отношении которых истек срок взыскания, поскольку если такие задолженности будут продолжать числиться, то налоговый орган будет направлять налогоплательщику требование об уплате налогов и продолжать начислять пени на эту задолженность.

В цену иска включены пени в размере 10709,59 рублей.

При установленных судом обстоятельствах, наличия судебного акта об отказе во взыскании взносов за 2017,2018 год, фактической оплаты транспортного налога за 2022 год, представленный расчет, содержащий сведения о начислении пени по безнадежным ко взысканию страховым взносам и транспортному налогу, во взыскании которого отказано настоящим решением, оснований ко взысканию пени у суда не имеется.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований ко взысканию судебных расходов с ответчика также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 6942,01 рублей, медицинское страхование за 2018 год в размере 1139,84 рублей, транспортного налога за 2022 год в сумме 5100 рублей, пени за период по 04.12.2023 года – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

И.В. Голочанова