Дело №2а-1031/2023
УИД № 01RS0006-01-2023-0006840-47
Резолютивная часть решения оглашена 23.03.2023
Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,
при секретаре Батове Р.Р.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности
административного ответчика - ФИО2
заместителя прокурора Тахтамукайского района – Кислица А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Республике Адыгея обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея.
Приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.09.2015г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 232, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Ростовского областного суда от 01.12.2015 года приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.09.2015 года изменен, применена ч. 2 ст. 61 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Начало срока: 23.10.2014г., конец срока: 22.04.2023г.
Осужденный ФИО2, прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из <адрес>. По прибытию в учреждение осужденный ФИО2 был распределен в ОСУ ОН. В учреждении не трудоустроен в связи с отсутствием свободных рабочих мест, но и сам не изъявляет желания трудоустроиться. В общественной жизни колонии и отряда участие не принимает. В профессиональном училище № не обучался и не обучается. Воспитательные мероприятия не посещает. Поощрений не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По характеру тихий, скрытный, малообщительный. К представителям администрации относится посредственно, на замечания реагирует болезненно, недостатки устраняет слабо. Правила внутреннего распорядка и режимные требования не соблюдает. Имеет 102 дисциплинарных взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, карцера и объявления выговора, все взыскания в настоящее время являются за систематическое нарушение режима содержания. Вину в содеянном преступлении с его слов признаёт. В содеянном раскаивается. Имеется паспорт в личном деле осужденного.
Начальник <адрес> просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года: запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий для участия в них.
Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Адыгея в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании при разрешении вопроса об установлении надзора полагался на усмотрение суда.
Заместитель прокурора в судебном заседании полагал, что имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора ФИО2, в связи, с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного истца <адрес>, России по Республике Адыгея поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Закона, В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как видно из представленных суду материалов дела, осужденный ФИО2 прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из <адрес>. Установленный порядок отбывания наказания неоднократно нарушал и привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 102 взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства дают суду основание сделать вывод о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2
Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Суд считает законным установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими административными ограничениями сроком на 3 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:
1) запретить пребывание в местах проведения массовых и иных увеселительных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях;
2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его
жительства либо пребывания, позже 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня;
3) запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации (пребывания);
4) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении него полностью и установить ему следующие административные ограничения сроком на 3 года:
1) запретить пребывание в местах проведения массовых и иных увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, позже 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;
3) запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации (пребывания);
4) 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья О.Н. Тимошенко