Копия

№ 2-6151/2023

56RS0018-01-2023-005909-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 августа 2023 года

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд иском, указав, что 20.07.2021 г. предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет заемщика сроком на 60 календарных месяцев под 12,2 % годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования № ... от 20.07.2021 г. В нарушение графика платежей заемщик с 30.12.2021 г. нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашения задолженности, с 28.02.2023 г. возникла непрерывная просроченная задолженность. 30.05.2003 г. банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее 05.07.2023 г. С 06.07.2023 г. банком принято решение о прекращении начисления пеней. До настоящего времени задолженность ответчика перед банком в полном объёме не погашена.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 20.07.2021 г. № ... в размере 374060,19 рублей, в том числе: основной долг в размере 366825,94 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 31.05.2023 г. по 11.07.2023 г. в размере 5274,03 рублей; пени на основной долг за период с 01.12.2022 г. по 05.07.2023 г. в размере 1439,61 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2022г. по 05.07.2023г. в размере 520,61 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 366825,94 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 12.07.2023 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,2 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6941 рублей.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Просил провести судебное разбирательство без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о нем по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ..., что подтверждается также справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области от 26.07.2023 г.

По указанному адресу суд извещал ответчика о возбуждении гражданского дела, направлял судебные повестки. Однако вся корреспонденция с данного адреса вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о рассмотрении гражданского дела. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации и месту жительства, не интересовался, в связи с чем судебных извещений не получал.

Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2020 г. между АКБ «Форштадт» (АО) (банк) и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования №... в соответствии с которым банк предоставил заёмщику на потребительские цели денежные средства в размере 500 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,2 % годовых в срок до 20.07.2026 г. включительно (п. 1-4 Индивидуальных условий).

Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету.

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования №... кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20% годовых.

Ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией об условиях получения кредита, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Как следует из представленных истцом материалов, заёмщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

30.05.2023 г. банком в адрес заёмщика направлено требование о досрочном возврате кредита вместе с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее 05.07.2023 г. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

С 06.07.2023 г. банком принято решение о прекращении начисления пеней.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.07.2023 г. составляет 374 060,19 рублей, из которых: 366825,94 рублей – сумма основного долга, 5274,03 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 31.05.2023 г. по 11.07.2023 г.; 1439,61 рублей – пени на основной долг за период с 01.12.2022 г. по 05.07.2023 г. 520,61 рублей – пени на проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2022г. по 05.07.2023 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный расчёт истца, суд с ним соглашается, признаёт его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору.

Ответчиком указанный расчёт не оспаривался, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору от 20.07.2021 г. № ... с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 374060,19 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. №13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 366 825,94 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 12.07.2023 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,2% годовых, является законным и также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение от 06.07.2023 г. N об уплате АКБ «Форштадт» (АО) государственной пошлины в сумме 6 941 рублей за рассмотрение настоящего иска.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Форштадт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 20.07.2021 г. № ... в размере 374060,19 рублей, из которых: основной долг в размере 366825,94 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 31.05.2023 г. по 11.07.2023г. в размере 5274,03 рублей; пени на основной долг за период с 01.12.2022 г. по 05.07.2023 г. в размере 1439,61 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2022г. по 05.07.2023г. в размере 520,61 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 366825,94 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 12.07.2023 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 12,2 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6941 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2023 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: