Дело №а-№)

УИД 54RS0№-97

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд <адрес> в составе: председательствующего М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН: №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 признается плательщиком земельного налога за земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, площадь 700, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Об обязанности по уплате налогов ФИО1 была извещена налоговой инспекцией в форме уведомлений, в которых был рассчитан налог, подлежащий уплате в бюджет. Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ФИО1 оплата не произведена, ей направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме - 253,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ года и пени за этот же период в сумме - 15,77 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме - 193,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за это же период в сумме - 17,01 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требования ФИО1 в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения за выдачей судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ФИО1, в связи с чем, имелись основания для обращения с административным исковым заявлением. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 193,00 рублей и пени в размере 17,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 193,00 рублей и пени в размере 12,03 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30,00 рублей и пени в размере 1,87 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год в размере 30,00 рублей и пени в размере 1,87 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по земельному налогу - 446,00 рублей, пени - 32,78 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно, о причинах неявки не сообщила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 был зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, площадь 700, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года с суммой к уплате земельною налога - 253,00 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой к уплате земельной налога - 193,00 рубля.

В срок, установленный налоговым уведомлением, обязанность по уплате налогов ответчик не исполнила.

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика были выставлены требования, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени (в соответствии со ст. 75 НК РФ): № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме - 193,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за это же период в сумме - 17,01 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме - 253,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ года и пени за этот же период в сумме - 15,77 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Налоговое требование было направлено по почте, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Срок исполнения последнего требования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ответчиком не исполнено.

Ввиду не исполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 48 НК РФ и ст. 123.2 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ.

В связи с представлением ФИО1 возражений, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из положений ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Статьей 123.7 КАС РФ предусмотрено право в случае отмены судебного приказа на взыскание задолженности в порядке искового производства, соответственно налоговым органом, направлено исковое заявление в Колыванской районный суд <адрес>.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

ФИО1 в своих возражениях на судебный приказ заявляет довод о том, что поскольку она является пенсионеркой, она освобождена от уплаты земельного налога.

В силу п. 8 ч. 5 ст. 391 НК РФ, налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий:

8) пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание;

Данная редакция закона была введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N № "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", который начал действовать с ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, взыскиваемая задолженность по земельному налогу образовалась в том числе, в связи с неуплатой налога за ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, на указанную задолженность не распространяется льгота, поскольку льгота вступила в законную силу только ДД.ММ.ГГГГ

В налоговых уведомлениях по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. вышеуказанная льгота была применена при расчета суммы исчисленного налога, однако в связи с тем, что размер земельного участка принадлежавшего ФИО1 превышает 600 квадратных метров, ФИО1 были произведены начисления.

Учитывая изложенное, суд находит необоснованным довод ФИО1, о том, что она освобождена от уплаты налогов.

Приведенные доказательства дают суду основание полагать, что заявленное административным истцом требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. в общем размере 446,00 рублей и пени - 32,78 рублей.

Судом проверена правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, расчет подлежащей взысканию с ответчика, судом признан правильным. Иной расчет ответчиком представлен не был.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая обоснованность требований истца, который в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, с административного ответчика ФИО1, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 298 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН №) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 193,00 рублей и пени в размере 17,01 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 193,00 рублей и пени в размере 12,03 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30,00 рублей и пени в размере 1,87 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30,00 рублей и пени в размере 1,87 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 478 (Четыреста семьдесят восемь) рублей 78 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере в размере 400 (Четыреста) рублей 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Колыванский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) М.А. Зубанова

Подлинник решения находится в административном деле №а-№ Колыванского районного суда <адрес>.