Дело № 2-673/2023

74RS0029-01-2023-000436-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило расторгнуть кредитный договор <***> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26.03.2015 года в размере 82564,31 рубля, в том числе: основной долг – 45859,62 руб., проценты – 32660,65 руб., неустойка – 4044,04 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8676,93 руб.. В обоснование иска указано, что по кредитному договору, заключенному путем акцепта оферты со стороны банка АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» ПАО 26.03.2015 года, ФИО1 был предоставлен заем на сумму 144554,32 рубля под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 не исполнила условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем, сумма займа подлежит взысканию, а договор расторжению. Согласно решению единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) от 19.11.2018 года № 14-2018 наименование банка изменено на АО «Банк ДОМ.РФ».

Дело рассмотрено без участия истца АО «Банк ДОМ.РФ», просившего рассмотреть дело без участия представителя истца.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представившей заявление о применении срока исковой давности.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, возражения ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, по договору, заключенному путем акцепта оферты со стороны банка 26.03.2015 года, ФИО1 был предоставлен заем на сумму 144554,32 рубля под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), Тарифы АКБ.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, Заемщик ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ физическим лицам и согласен их неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует подпись Заемщика на Заявлении.

Истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий, Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно графику погашения кредита, содержащемуся в Индивидуальных условиях, ежемесячный платеж составляет 3925,04 руб..

Согласно п. 3.7.3 Общих условий, Заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, суммы неустойки и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные Общими условиями, Индивидуальными условиями и Тарифами.

Согласно п. 3.3.10 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Заемщик оплачивает неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) и в размере 0,054% за каждый день просрочки по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Кредитный договор не расторгнут, сторонами не оспаривается, обязательства, вытекающие из указанного договора, носят действительный характер.

АКБ "Российский капитал" (ПАО) надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору по перечислению денежных средств Заемщику.

Согласно решению единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) от 19.11.2018 года № 14-2018 наименование банка изменено на АО «Банк ДОМ.РФ».

В свою очередь ответчик не исполнила обязательства по кредитному договору по возврату суммы основного долга и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика и не оспаривается ответчиком.

16.05.2022 года банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, расторжении кредитного договора, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 25.01.2023 года за ФИО1 числится задолженность в размере 82564,31 рублей, в том числе: основной долг – 45859,62 руб., проценты – 32660,65 руб., неустойка – 4044,04 руб..

В расчете задолженности истцом учтены все неисполненные обязательства и фактически внесенные ФИО1 платежи.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности ввиду ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, что согласуется с положениями ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Так, судом установлено, что в соответствии с условиями договора ответчик должна была погашать сумму долга согласно графику ежемесячно, в определенное графиком число, последний платеж произвести 26.03.2020 года в размере 3980,12 рублей.

Как следует из расчетов истца и не оспаривается сторонами, последний платеж внесен заемщиком в июне 2019 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа кредитор обратился к мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Магнитогорска 02.09.2022 года (согласно почтовому штемпелю), определением от 23.11.2022 года судебный приказ отменен по заявлению должника (83 дня).

С исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика Банк обратился в суд 03.02.2023 года.

Следовательно, требование о взыскании задолженности за период до 11.05.2019 года( 3 года +83 дня+6 месяцев) заявлено истцом за пределами срока исковой давности и удовлетворению не подлежит.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность за период с 11.05.2019 года по 23.01.2023 года, по основному долгу в размере 37607,56 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 27709,63 рублей( 24927,74 + 2781,89)

Кроме того, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки, за ненадлежащее исполнение обязательство по кредитному договору.

Расчет неустойки соответствует условиям договора и графику погашения задолженности.

С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности размер неустойки на просроченную ссуду за период с 12.05.2019 года по 24.01.2023 года составит 24927,74 рублей, неустойка на просроченные проценты составит 1803,45 рублей.

С учетом применения истцом положений ст.333 ГК РФ, и снижением неустойки в 10 раз, взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 2723,00 рублей ( 2492,00 + 231,00).

Кроме того, удовлетворению подлежит требование истца о расторжении кредитного договора, поскольку судом установлен факт существенного нарушения заемщиком его условий, в силу ст. 450 ГК РФ.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 8195,08 рублей (6000,00 рублей + 2195,08 рублей(82%).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 26.03.2015 года, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» ( ПАО).

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Банк ДОМ. РФ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 26.03.2015 года в размере 68040,19 рублей, в том числе: основной долг – 37607,56 руб., проценты – 27709,63 руб., неустойка – 2723,00 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8195,08 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 17.03.2023 года.

Судья: