Дело №2-1582/2025

УИД 23RS0047-01-2024-010040-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 25 мая 2025

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.,

при секретаре Скачковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об обязании зарегистрировать право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403209221164 с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403209220013 с отметкой об истечении срока хранения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Панкратович в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403209221232 с отметкой о получении повестки.

Суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем судом вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

27 октября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 (далее - ФИО4) был заключен кредитный договор № (№), согласно которому Банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 25 % годовых, под залог квартиры, кадастровый №, общая площадь: 44.6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (далее - недвижимое имущество).

22 декабря 2020 года ФИО4 умер. После его смерти нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство в равных долях, являются ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик 1), ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик 2) (далее вместе - ответчики).

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - истец), что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, a также решением № 2 о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

21 августа 2023 года решением Советского районного суда г. Краснодара по гражданскому делу № (далее – решение) были удовлетворены исковые требования истца к ответчикам о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога на недвижимое имущество: - квартиру, кадастровый №, общая площадь: 44.6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу, для его исполнения истцом были получены исполнительные документы и направлены в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара.

Судебным приставом - исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО6 были возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (долг и заложенное имущество), на основании исполнительных листов ФС №, ФС №, ФС №, ФС №, выданных Советским районный судом г. Краснодар по гражданскому делу № в отношении должников - ФИО1, ФИО2 На настоящий момент времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, выданных на основании решения, не исполнены Ответчиками, задолженность по кредитному договору № (№) от 27 октября 2017 года не погашена.

Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, согласно доводам истца по настоящее время проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В определении ВС РФ от 25.07.2019 N 306-ЭС19-3574 по делу N А12-34933/2017 суд указал, что действует презумпцию проживания по месту регистрации, таким образом, суд полагает допустимым удовлетворить требования истца о фактическом принятии наследства и понуждении к регистрации перехода права собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"- ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, суд полагает законными и обоснованными требования истца, и соответственно подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 209 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 об обязании зарегистрировать право собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Обязать ФИО1, <данные изъяты> зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю право собственности на недвижимое имущество: квартиру, кадастровый №, общая площадь: 44.6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2, <данные изъяты>., зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю право собственности на недвижимое имущество: квартиру, кадастровый №, общая площадь: 44.6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Вынесенное решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности в пользу ФИО1, <данные изъяты> и ФИО2, ИНН <данные изъяты> общая площадь: 44.6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025 года.

Судья: