РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 октября 2022 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Шахруевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Распоряжением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАК-2/11 принято решение признать многоквартирный дом <адрес>» по <адрес> в <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Установлен срок отселения граждан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАК-2/11, Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р принято решение изъять для муниципальных нужд МО «<адрес>» доли земельного участка (кадастровый №), пропорциональные площади жилых помещений <адрес> в том числе <адрес>.

Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3, ФИО4 и ФИО2 к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены удовлетворен. Выкупная стоимость была выплачена истцам в полном объеме.

Несмотря на указанное обстоятельство, ответчики продолжают оставаться собственниками вышеуказанного жилого помещения.

Вместе с тем, в настоящее время отсутствие зарегистрированного права собственности на жилое помещение за администрацией МО «<адрес>» препятствует распоряжению администрацией МО «<адрес>» аварийным жилым помещением в целях соблюдения требований ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В связи с указанным представитель истца просил суд прекратить за ФИО3, ФИО4 и ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за администрацией МО «<адрес>» право собственности на <адрес> площадью – <данные изъяты>. расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца администрации МО «<адрес>» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2).

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ФИО4 и ФИО2 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Распоряжением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАК-2/11 принято решение признать многоквартирный дом литер «А» по <адрес> в <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Установлен срок отселения граждан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ЗАК-2/11, Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р принято решение изъять для муниципальных нужд МО «<адрес>» доли земельного участка (кадастровый №), пропорциональные площади жилых помещений <данные изъяты>», в том числе <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3, ФИО4 и ФИО2 к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены удовлетворен.

Данным решением с администрации МО «<адрес>» в пользу ФИО3, ФИО4 и ФИО2 взыскана компенсация стоимости изымаемого жилого помещения в сумме 1313999,94 рублей по 437999,98 рублей в пользу каждого.

Вышеуказанные денежные средства были выплачены администрацией МО «<адрес>» в пользу ответчиков, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчет с собственниками жилого помещения был произведен администрацией МО «<адрес>» в соответствии со ст. 32 ЖК РФ в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, наличие зарегистрированного права собственности на жилое помещение за ответчиками и отсутствие такового за муниципальным образованием «<адрес>», препятствует распоряжению администрацией МО «<адрес>» аварийным жилым помещением в целях соблюдения требований ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить за ФИО3 Аклимой ФИО3, ФИО4, ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов