Дело № 2-326/2026 (2-2484/2025)
УИД: 23RS0057-01-2025-004500-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 22 января 2026 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ламтюгина С.С.
при секретаре Околеловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
установил:
ФИО2 обратился в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец по закону является наследником по праву представления после смерти своей матери. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни на матери истца каких-либо прав на недвижимое имущество зарегистрировано не было. От почтальона 16.10.2025г. истец узнал, что у его умершей матери имеется неполученная пенсия в размере 20 000 руб., в связи с чем 17.10.2025г. истец обратился в ОСФР по <адрес> в лице Клиентской службы в <адрес> с обращением о получении пенсии после смерти матери, но ему в устной форме было рекомендовано обратиться к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>. Нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО4 12.11.2025г. рег. № выдана справка, в которой указано, что ФИО2 пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершей 07.04.2025г. На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему срок для принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.
Определением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ОСФР по <адрес> на надлежащего ответчика - ФИО8
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО9 третье лицо – нотариус ФИО10., извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, от нотариуса в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также просила принять решение на усмотрение суда.
Судом приняты все меры для извещения всех лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.
В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается представленными в материалы гражданского дела документами.
Истец в исковом заявлении указывает, что 16.10.2025г. истец узнал, что у его умершей матери имеется неполученная пенсия в размере 20 000 руб., в связи с чем 17.10.2025г. истец обратился в ОСФР по <адрес> в лице Клиентской службы в <адрес> с обращением о получении пенсии после смерти матери, но ему в устной форме было рекомендовано обратиться к нотариусу.
Из истребованной судом копии наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, однако нотариусом было отказано ему в выдаче документов в связи с пропуском срока для обращения, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениям п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из правового анализа положения пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как указал истец, о том, что после смерти матери ФИО2 имеется недополученная пенсия, он узнал ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу, что истец с того момента, как ему стало известно о наличии непринятого наследства после смерти матери, обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем суд считает вышеуказанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости восстановления данного срока.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись С.С. Ламтюгин
Мотивированное решение изготовлено 22 января 2026 г.