Решение по делу № 2А-5013/2022 от 28.02.2023

Дело № 2а-530 /23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года. Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании бездействия Новороссийского городского отдела службы судебных приставов исполнителей,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия Новороссийского городского отдела службы судебных приставов исполнителей.

В обоснование административного иска указано следующее:

В производстве судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела <адрес> ФИО4 находится исполнительное производство N9 68380/22/23054 о взыскании с ФИО1 алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Старшего судебного пристава Новороссийского отдела судебных приставов направлено заявление о предоставлении в адрес ФИО1 документов уведомительного характера по исполнительному производству №, а именно о наложении обременений, арестов на недвижимое имущество и на счета ФИО1 в банковских организациях. Также он просил выслать в его адрес постановление о возбуждении данного исполнительного производства.

Заявление о предоставлении вышеуказанных документов было сдано в канцелярию государственного органа ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под входящим номером 239038 от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ФИО1 не получил никакого ответа по своему заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Выждав все возможные сроки ответа на свой запрос (с учетом отправки почтой России), кроме этого, в запросе от ДД.ММ.ГГГГ указан также телефон, электронная почта, абонентский ящик, по которому исполнитель мог передать испрашиваемую информацию, либо сообщить о месте, где ее можно будет получить. До настоящего времени сведения, необходимые административному истцу для реализации его прав в его адрес не поступили. Судьба исполнительных производств до настоящего времени не известна. Бездействием городского отдела нарушено законное право ФИО1 на получение информации от государственных органов, а также мое право на обращение с заявлением в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного административный истец просит:

Признать бездействие Новороссийского городского отдела судебных приставов, выразившееся в не предоставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным.

Обязать Новороссийский городской отдел судебных приставов, Главное управление судебных приставов <адрес> предоставить сведения по существу данного заявления в установленный Законом десятидневный срок.

Административный истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить данный административный иск.

Административные ответчики - Новороссийский городской отдел судебных приставов <адрес>, Главное управление федеральной службы судебных приставов по <адрес>, будучи извещены о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, не сообщив причину неявки. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Старшего судебного пристава Новороссийского отдела судебных приставов направлено заявление о предоставлении в адрес ФИО1 документов уведомительного характера по исполнительному производству №, а именно о наложении обременений, арестов на недвижимое имущество и на счета ФИО5 в банковских организациях. Также он просил выслать в его адрес постановление о возбуждении данного исполнительного производства.

Согласно ч.5 ст.64.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, — на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно частям 3 и 8 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Бремя доказывания по административному иску лежит на административных ответчиках.

Административные ответчики на не однократные запросы суда не представили суду доказательств направления административному истцу письменного ответа на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона N 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать незаконным бездействие Новороссийского городского отдела судебных приставов, выразившееся в не предоставлении ответа на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации по исполнительному производству N9 68380/22/23054.

Обязать Новороссийский городской отдел судебных приставов предоставить сведения по существу данного заявления в установленный Законом десятидневный срок.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.

СУДЬЯ