УИД 31RS0022-01-2022-005529-97 № 2а-2856/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Сапронова А.Н.,
при секретаре Кашлаковой А.Б.,
с участием помощника прокурора г. Белгорода Шумовой И.Ю.,
представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года),
административного ответчика З.Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области к З.Н.О. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ года З.Н.О. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.69 УК Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области с ДД.ММ.ГГГГ года. Срок отбытия наказания З.Н.О. истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
Дело инициировано административным иском ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области. Административный истец просит установить З.Н.О. административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Сослался на необходимость установления административного надзора, поскольку З.Н.О. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве и признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания, а также с целью индивидуального профилактического воздействия на него.
Мозговой, представляющий интересы ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, административный иск об установлении административного надзора З.Н.О. поддержал.
Административный ответчик З.Н.О. административный иск об установлении административного надзора признал полностью.
Помощник прокурора г. Белгорода Шумова в своем заключении полагала административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме в связи с наличием предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ оснований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие осуждение З.Н.О. к лишению свободы за совершение преступлений при рецидиве, а также его признание в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ года З.Н.О. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, что следует из копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, справки о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора
Согласно ст. 18 ч. 1 УК Российской Федерации в действиях З.Н.О. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года имеется рецидив преступлений, что установлено вступившим в законную силу приговором от ДД.ММ.ГГГГ года
По правилам ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, относятся к категории средней тяжести; ч. 1 ст. 167 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести соответственно.
Исходя из вышеизложенного и в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «в» УК Российской Федерации срок погашения указанной судимости истекает через 3 (три) года после освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом окончания срока отбытия административным ответчиком наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года).
По месту отбытия наказания З.Н.О. характеризуется , является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что с года состоит на профилактическом учете. За период отбывания наказания имеет 51 (пятьдесят одно) дисциплинарное взыскание, поощрений нет, что подтверждается характеристикой и справкой осужденного
В соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области от года З.Н.О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи со злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания, а именно в категорической форме отказом от привлечения к труду по причине нежелания работать
Указанное постановление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области в день вынесения объявлено административному ответчику и им в установленном законом порядке, как и наложенные взыскания, не оспаривались, что подтвердил в судебном заседании З.Н.О.. В связи, с чем оснований сомневаться в обоснованности вынесения начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области постановления о признания З.Н.О. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, у суда не имеется.
Представленные административным истцом вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Административный надзор за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории граждан временного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
По правилам ст. 3 ч. 1 п. 2, ч. 3 п. 1 и ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
Исходя из вышеуказанных требований закона, а также с учетом того, что З.Н.О. в период отбывания наказания за совершение преступлений при рецидиве признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него подлежит установлению административный надзор сроком на 3 (три) года.
С учетом поведения осужденного в местах лишения свободы, характеристики, административному ответчику необходимо установить запрашиваемые начальником исправительного учреждения административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, которые не являются чрезмерными и направлены на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений. Оснований для снижения количества явок для регистрации и увеличения времени пребывания З.Н.О. вне жилого помещения не установлено. Срок административного надзора соответствует правилам п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, не превышает срок погашения судимости, и с учетом характера, степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, других обстоятельств дела, отрицательно характеризующих личность, поведения ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы основания для его снижения у суда отсутствуют.
Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным З.Н.О. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор.
З.Н.О. не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области к З.Н.О. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении осужденного З.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: административный надзор на срок 3 (три) года, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими ограничениями:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.Н. Сапронов
Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2022 года.
_______________Решение_____________ не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ А.Н. Сапронов ____ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ А.Б. Кашлакова____ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«15» сентября___ 2022_ г.
КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2а-2856/22Свердловского районного суда г. БелгородаСудья ____________________ _ А.Н. Сапронов__ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ А.Б. Кашлакова (личная подпись) (инициалы, фамилия)«15» сентября 2022 г.
Решение21.09.2022