Решение по делу № 2-3900/2022 от 28.02.2023

Дело №

18RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи и возврате товара

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котром происла

- Расторгнуть договор купли-продажи подстанции трансформаторной комплектной столбового типа наружной установки напряжением 10,0,4 кВ мощностью 25 кВА типа КТП (с) - 25/10/0,4 (в/в) - 11 - УХЛ1 (заводской номер №), ТМ 25/10/0,4 (заводской номер №), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1.

- Передать ФИО1 подстанцию трансформаторную комплектную столбового типа наружной установки напряжением 10,0,4 кВ мощностью 25 кВА типа КТП (с) - 25/10/0,4 (в/в) - 11 - УХЛ1 (заводской номер №), ТМ 25/10/0,4 (заводской номер №)

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 состоялся договор купли-продажи оборудования, где предметом договора выступала подстанция трансформаторная комплектная столбового типа наружной установки напряжением 10,0,4 кВ мощностью 25 кВА типа КТП (с) – 25/10/0,4 (в/в) – 11 – УХЛ1 (заводской номер №), ТМ 25/10/0,4 (заводской номер №).

При этом ответчик по настоящему иску обязуется принять и оплатить это оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором ( п.1 договора купли-продажи).

Стоимость указанного оборудования составляет 170 000 рублей, уплачиваемых покупателем (ответчик) продавцу ( истцу по настоящему иску) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В день заключения договора купли-продажи указанного оборудования истец по настоящему иску передал ответчику товар, составляющий предмет договора купли-продажи, что подтверждает соответствующий акт передачи.

Истец ФИО1, Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика в.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 состоялся договор купли-продажи оборудования, где предметом договора выступала подстанция трансформаторная комплектная столбового типа наружной установки напряжением 10,0,4 кВ мощностью 25 кВА типа КТП (с) – 25/10/0,4 (в/в) – 11 – УХЛ1 (заводской номер №), ТМ 25/10/0,4 (заводской номер №).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 549 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, и в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврат неоплаченных товаров.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебный акт о возврате недвижимого имущества продавцу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности покупателя и государственной регистрации права собственности на этот объект недвижимости продавца.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Данная норма материального права, признающая проданный в кредит товар находящимся в залоге у продавца, призвана обеспечить исполнение покупателем (залогодателем) обязательства по оплате товара и является гарантией прав продавца (залогодержателя) на получение оплаты товара или на возврат товара.

Суду не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате цены по договору купли-продажи.

Учитывая указанное, а также положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно было заявлено об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с неоднократными нарушениями со стороны ответчика оплаты цены по договору купли-продажи, уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора получено ответчиком.

В связи с этим договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является расторгнутым. Имущество, являвшееся предметом договора, подлежит возврату истцу.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и возврате товара, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подстанции трансформаторной комплектной столбового типа наружной установки напряжением 10,0,4 кВ мощностью 25 кВА типа КТП (с) – 25/10/0,4 (в/в) – 11 – УХЛ1 (заводской номер №), ТМ 25/10/0,4 (заводской номер №). заключенный между ФИО2 и ФИО1 привести стороны в первоначальное положение;

Передать ФИО1 подстанцию трансформаторную комплектную столбового типа наружной установки напряжением 10,0,4 кВ мощностью 25 кВА типа КТП (с) - 25/10/0,4 (в/в) - 11 - УХЛ1 (заводской номер №), ТМ 25/10/0,4 (заводской номер №).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4600 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения судом, через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Д.В. Орлов